Beschrijf een nuttig advies dat je hebt gekregen
Citeer het advies. Een antwoord dat het alleen parafraseert, komt nooit helemaal aan.
De cue card
Describe some useful advice you were given.
You should say
- what the advice was
- who gave it to you
- when you received it
- and explain how it helped you
1 minuut voorbereiding · tot 2 minuten spreken
Zo vul je de twee minuten
Vier stappen, geen vier antwoorden. De punten op de kaart zijn een geraamte — een verhaal dat er vloeiend langs loopt, scoort beter dan vier losse antwoorden.
- De situatie waarin je zat toen je het kreeg.
- Wie het gaf en wat die persoon echt zei: de woorden, zo letterlijk als je je ze herinnert.
- Wat je er toen van vond, en dat was vaak niet veel.
- Hoe het later nuttig bleek, met een voorbeeld.
Woordenschat die deze kaart oproept
Woordenschat telt voor een kwart van je band, en band 7 staat uitdrukkelijk af en toe een verkeerd woord toe — op safe spelen met eenvoudige woorden is precies wat mensen op 6 houdt.
words of wisdom
licht ironisch register, en dat past bij deze kaart
it went in one ear and out the other
voor advies dat je eerst negeerde
take it on board
voor advies aannemen
it turned out they were right
het scharnierpunt dat de kaart meestal nodig heeft
I've passed it on
sterke afsluiting: advies dat ook elders bruikbaar is
stand me in good stead
formeel idioom voor blijvend nut
De valkuil van deze kaart
Het advies abstract samenvatten: “they told me to work hard”.
Zeg de zin die die persoon zei. Directe rede is levendiger, makkelijker te brengen, en laat zien dat je de indirecte rede beheerst als je het citaat inleidt.
Een antwoord op band 8, en waarom het werkt
Lees dit om de technieken te zien, niet om de woorden te leren. Een examinator hoort elke werkdag ingestudeerde antwoorden, en dat zie je terug in je score voor vloeiendheid — iemand die iets opzegt aarzelt heel anders dan iemand die nadenkt. De details hieronder zijn verzonnen; die van jou horen van jezelf te zijn.
The most useful advice I've been given came from a former manager and it was extremely short: never send the email you write when you're angry, but do write it. I'd been about to reply to something that had annoyed me and she suggested writing the reply and then not sending it for an hour. What's clever about it is that it doesn't ask you to be calm, which is not a thing you can do on demand. It gives the anger somewhere to go and then puts a gap in. I've used it a great deal since, and the hit rate is striking — I'd say I send perhaps one in five of those drafts, usually heavily rewritten, and I've never once regretted the four I didn't. The wider version, which took me longer to see, is that most bad decisions I've made were made quickly while feeling something strongly. The advice isn't really about email. It's about putting a delay between a feeling and an action.Waarmee je deze band verdient
- Uitleggen waarom het advies werkt (je hoeft er niet kalm voor te zijn) is waardevoller dan het advies zelf en laat echte analyse zien.
- “One in five... and I've never once regretted the four” is een concreet, in getallen uitgedrukt verslag van het opvolgen ervan.
- De generalisatie aan het eind tilt het antwoord van een anekdote naar een principe: het register van Deel 3 dat al vroeg opduikt.
Wat Deel 3 daarna vraagt
Deel 3 hangt losjes samen met je monoloog, maar de vragen worden abstract — over mensen in het algemeen in plaats van over jou. Deze kaart leidt meestal naar:
- whether people generally take advice they are given
- who young people turn to for guidance
- the difference between advice and instruction
Andere kaarten: Abstract
Describe a rule you do not agree with.
De sterkste antwoorden geven de regel eerst de best mogelijke verdediging voordat ze hem aanvallen: daarvoor dient “why it exists” in de punten.
Describe a goal you would like to achieve.
Een toekomstkaart, dus je hebt een plan met stappen nodig. Een wens zonder mechanisme raakt snel zonder gespreksstof.
Describe an achievement you are proud of.
Overlapt met de kaart over iets moeilijks, maar de nadruk ligt anders: trots, niet strijd.
Spreek deze kaart hardop
Oliver leest je een kaart voor, wacht je voorbereidingsminuut af en zegt daarna twee minuten lang helemaal niets — precies het deel dat je niet in je eentje kunt oefenen. Het rapport achteraf beoordeelt vloeiendheid, woordenschat, grammatica en uitspraak apart. De eerste test is gratis.
Deze gids is in onze eigen woorden geschreven op basis van de gepubliceerde banddescriptoren voor IELTS Speaking. Voor de officiële formulering kun je terecht bij de banddescriptoren van de British Council. MockLive AI is een onafhankelijke oefentool en is niet verbonden aan IELTS, de British Council, IDP of Cambridge University Press & Assessment.