앞으로 가 보고 싶은 장소에 대해 말하기
미래 시제 카드예요. 조건문과 추측이 사실상 필수이고, 그래서 출제되는 거예요.
큐카드
Describe a place you would like to visit in the future.
You should say
- where it is
- how you first heard about it
- what you would do there
- and explain why you want to go
준비 1분 · 말하기 최대 2분
2분을 채우는 방법
네 개의 답이 아니라 네 단계의 흐름이에요. 카드에 적힌 질문 항목은 뼈대일 뿐이에요. 항목을 자연스럽게 넘나들며 이어 가는 답변이 서로 끊긴 네 개의 대답보다 점수가 높아요.
- 어디에 있는지, 얼마나 오래 가고 싶었는지.
- 무엇 때문에 그곳이 마음에 들어왔는지: 영화, 사진, 다녀온 누군가.
- 거기서 무엇을 할지, 희망 목록이 아니라 계획처럼 순서대로.
- 왜 아직도 목록에 남아 있는지. 지금까지 무엇이 막았고, 언제쯤 갈 것 같은지.
이 카드에 어울리는 어휘
어휘력은 밴드 점수의 4분의 1을 차지하고, 밴드 7은 가끔 틀린 단어를 쓰는 것을 명시적으로 허용해요. 평범한 어휘로만 안전하게 가는 것이 사람들을 6에 머물게 해요.
on my bucket list
이 카드에 딱 맞는 관용 표현
I've always fancied
오래 품어 온 바람을 뜻하는 자연스러운 영국식 구어 표현
if I had the time and money
비현실 조건문으로, 밴드 7 문법이에요
make a trip of it
방문을 제대로 된 여행으로 늘릴 때
get round to
하려고 마음먹었던 일에: “I've never got round to it”
I'd imagine it's
가 보지 않은 장소에 대한 추측
이 카드의 함정
가 본 것처럼 그 장소를 현재 시제로 묘사하는 것.
가 본 적이 없다면 그렇다고 말하고, 거기에 맞는 문법을 쓰세요. “It's beautiful”은 “it's supposed to be beautiful”이어야 해요.
밴드 8 답변과 그 이유
단어를 외우려고 읽지 말고, 어떻게 풀어 가는지 보려고 읽으세요. 시험관은 외운 답변을 근무일마다 듣고, 그건 유창성 점수에 드러나요. 외운 걸 읊는 사람의 머뭇거림은 생각하며 말하는 사람의 머뭇거림과 전혀 달라요. 아래 세부 내용은 지어낸 것이니, 여러분의 답변은 여러분 자신의 이야기여야 해요.
The place I most want to go is Japan, specifically outside the big cities — I'd want to spend most of the time in smaller towns rather than doing Tokyo and Kyoto in a week. The reason is slightly unusual. I've become interested in the way things are repaired there, this idea that a mended object can be more valuable than an intact one, and I'd like to see whether that's a real attitude you can feel in ordinary places or mainly something that gets exported. I'd want to go in autumn, partly for the obvious reason and partly because I don't cope with heat. I'd travel by train and I'd want to go alone, or at most with one person, because I know I'd want to stop constantly. What's stopping me is money and, honestly, a slight fear that I've built it up too much in my head. That's happened to me before with places.밴드를 받는 포인트
- 답변 전체가 가정이고, “I'd want”, “I'd travel”, “I'd have”처럼 한 번의 실수도 없이 그걸 유지해요. 이 카드의 진짜 어려움이 바로 그거예요.
- 가려는 이유가 특이하고 구체적이어서, 시험관이 매일 듣는 흔한 여행 답변과 헷갈릴 수가 없어요.
- 마지막에 실망할까 봐 두렵다는, 자신에게 썩 좋게 보이지 않는 이유를 인정해요. 이런 솔직함은 준비하지 않은 생각처럼 들려요.
다음에 이어지는 파트 3 질문
파트 3은 롱턴(long turn)과 느슨하게 연결되지만, 질문은 추상적으로 바뀌어요. 여러분 자신이 아니라 사람들 일반에 대한 질문이에요. 이 카드는 보통 다음 질문으로 이어져요:
- why people travel abroad
- whether travel changes the way people think
- the environmental cost of tourism
다른 장소 카드
Describe a place you like to spend your free time.
점수가 평면도가 아니라 분위기에서 나오는 묘사 카드예요.
Describe a crowded place you have been to.
감각 카드예요. 군중 자체가 주제이고, 그걸 잘 묘사하는 게 점수의 대부분이에요.
Describe a quiet place you like to go to.
붐비는 장소 카드의 거울상이고, 더 어려워요. 없는 것을 묘사해야 하니까요.
Describe a city you have visited.
범위가 넓어서, 위험은 소재 부족이 아니라 형태 없는 명소 나열이에요.
Describe a building you find interesting.
형태, 재료, 규모, 연식 같은 실제 묘사 어휘가 가장 크게 보상받는 카드예요.
Describe a park or garden you like.
무난하게 답하기는 쉽고 기억에 남게 답하기는 어려운 카드예요. 그 차이는 계절과 시간대에서 나와요.
이 카드를 소리 내어 말해 보세요
Oliver 시험관이 카드를 읽어 주고, 1분 준비 시간을 기다린 뒤, 2분 동안 아무 말도 하지 않아요. 바로 이 부분이 혼자서는 연습할 수 없는 부분이에요. 이후 리포트에서 유창성, 어휘, 문법, 발음을 각각 따로 채점해요. 첫 테스트는 무료예요.
이 가이드는 공개된 IELTS 스피킹 밴드 기술문(band descriptors)을 바탕으로 저희 표현으로 작성했어요. 공식 문구는 British Council의 밴드 기술문에서 확인하세요. MockLive AI는 독립적인 연습 도구이며 IELTS, British Council, IDP, Cambridge University Press & Assessment와 제휴 관계가 없어요.