Beschrijf een plek die je in de toekomst zou willen bezoeken
Een kaart in de toekomende tijd. Voorwaardelijke zinnen en speculatie zijn in feite verplicht, en daarom wordt deze kaart gesteld.
De cue card
Describe a place you would like to visit in the future.
You should say
- where it is
- how you first heard about it
- what you would do there
- and explain why you want to go
1 minuut voorbereiding · tot 2 minuten spreken
Zo vul je de twee minuten
Vier stappen, geen vier antwoorden. De punten op de kaart zijn een geraamte — een verhaal dat er vloeiend langs loopt, scoort beter dan vier losse antwoorden.
- Waar het ligt en hoe lang je er al heen wilt.
- Waardoor het in je hoofd kwam: een film, een foto, iemand die er is geweest.
- Wat je er zou doen, in volgorde, als plan in plaats van als verlanglijstje.
- Waarom het nog steeds op de lijst staat: wat je tot nu toe heeft tegengehouden, en wanneer je denkt te gaan.
Woordenschat die deze kaart oproept
Woordenschat telt voor een kwart van je band, en band 7 staat uitdrukkelijk af en toe een verkeerd woord toe — op safe spelen met eenvoudige woorden is precies wat mensen op 6 houdt.
on my bucket list
precies de uitdrukking voor deze kaart
I've always fancied
natuurlijk, informeel Brits Engels voor lang gekoesterde wensen
if I had the time and money
een irreële voorwaardelijke zin, en dat is grammatica van band 7
make a trip of it
om van een bezoek een echte reis te maken
get round to
voor iets wat je al lang van plan bent: “I've never got round to it”
I'd imagine it's
speculatie over een plek die je nog niet hebt gezien
De valkuil van deze kaart
De plek in de tegenwoordige tijd beschrijven alsof je er al bent geweest.
Je bent er niet geweest: zeg dat, en gebruik de grammatica die daarbij hoort. “It's beautiful” moet “it's supposed to be beautiful” zijn.
Een antwoord op band 8, en waarom het werkt
Lees dit om de technieken te zien, niet om de woorden te leren. Een examinator hoort elke werkdag ingestudeerde antwoorden, en dat zie je terug in je score voor vloeiendheid — iemand die iets opzegt aarzelt heel anders dan iemand die nadenkt. De details hieronder zijn verzonnen; die van jou horen van jezelf te zijn.
The place I most want to go is Japan, specifically outside the big cities — I'd want to spend most of the time in smaller towns rather than doing Tokyo and Kyoto in a week. The reason is slightly unusual. I've become interested in the way things are repaired there, this idea that a mended object can be more valuable than an intact one, and I'd like to see whether that's a real attitude you can feel in ordinary places or mainly something that gets exported. I'd want to go in autumn, partly for the obvious reason and partly because I don't cope with heat. I'd travel by train and I'd want to go alone, or at most with one person, because I know I'd want to stop constantly. What's stopping me is money and, honestly, a slight fear that I've built it up too much in my head. That's happened to me before with places.Waarmee je deze band verdient
- Het hele antwoord is hypothetisch en houdt dat vol zonder één uitglijder (“I'd want”, “I'd travel”, “I'd have”), en dat is de echte moeilijkheid van deze kaart.
- De reden om te gaan is ongewoon en specifiek, dus het antwoord valt niet te verwarren met het standaardreisantwoord dat elke examinator dagelijks hoort.
- Aan het eind een weinig flatteuze reden toegeven (angst voor teleurstelling) is het soort eerlijkheid dat klinkt als niet ingestudeerd denken.
Wat Deel 3 daarna vraagt
Deel 3 hangt losjes samen met je monoloog, maar de vragen worden abstract — over mensen in het algemeen in plaats van over jou. Deze kaart leidt meestal naar:
- why people travel abroad
- whether travel changes the way people think
- the environmental cost of tourism
Andere kaarten: Plaatsen
Describe a place you like to spend your free time.
Een beschrijvingskaart waarbij de punten uit de sfeer komen, niet uit de plattegrond.
Describe a crowded place you have been to.
Een zintuiglijke kaart. De menigte zelf is het onderwerp, en die goed beschrijven levert het grootste deel van je score op.
Describe a quiet place you like to go to.
Het spiegelbeeld van de kaart over een drukke plek, en moeilijker: je moet een afwezigheid beschrijven.
Describe a city you have visited.
Breed genoeg dat het risico niet een gebrek aan materiaal is, maar een vormeloze lijst bezienswaardigheden.
Describe a building you find interesting.
De kaart die echte beschrijvende woordenschat het meest beloont: vorm, materiaal, schaal, ouderdom.
Describe a park or garden you like.
Een kaart die makkelijk voldoende te beantwoorden is en moeilijk gedenkwaardig: het verschil zit in het seizoen en het tijdstip.
Spreek deze kaart hardop
Oliver leest je een kaart voor, wacht je voorbereidingsminuut af en zegt daarna twee minuten lang helemaal niets — precies het deel dat je niet in je eentje kunt oefenen. Het rapport achteraf beoordeelt vloeiendheid, woordenschat, grammatica en uitspraak apart. De eerste test is gratis.
Deze gids is in onze eigen woorden geschreven op basis van de gepubliceerde banddescriptoren voor IELTS Speaking. Voor de officiële formulering kun je terecht bij de banddescriptoren van de British Council. MockLive AI is een onafhankelijke oefentool en is niet verbonden aan IELTS, de British Council, IDP of Cambridge University Press & Assessment.