Beschrijf een gebouw dat je interessant vindt
De kaart die echte beschrijvende woordenschat het meest beloont: vorm, materiaal, schaal, ouderdom.
De cue card
Describe a building you find interesting.
You should say
- where it is
- what it looks like
- what it is used for
- and explain why you find it interesting
1 minuut voorbereiding · tot 2 minuten spreken
Zo vul je de twee minuten
Vier stappen, geen vier antwoorden. De punten op de kaart zijn een geraamte — een verhaal dat er vloeiend langs loopt, scoort beter dan vier losse antwoorden.
- Waar het staat en waar het voor dient: een station, een tempel, een toren, iemands huis.
- Hoe het eruitziet: materiaal, vorm, grootte, hoe het zich verhoudt tot wat eromheen staat.
- De geschiedenis of functie, kort: waarom het zo werd gebouwd.
- Wat het voor jou interessant maakt, en niet alleen groot of oud.
Woordenschat die deze kaart oproept
Woordenschat telt voor een kwart van je band, en band 7 staat uitdrukkelijk af en toe een verkeerd woord toe — op safe spelen met eenvoudige woorden is precies wat mensen op 6 houdt.
striking
het juiste bijvoeglijk naamwoord voor een gebouw dat opvalt
out of place
als het uit de toon valt bij de omgeving: een goede observatie
glass and steel
de standaardcombinatie voor moderne architectuur
dwarf the buildings around it
geeft schaal aan via een vergelijking
weathered
precies voor oude natuursteen of baksteen
an eyesore
als je er negatief over bent: een sterk, natuurlijk woord
De valkuil van deze kaart
Een beroemd gebouw kiezen dat je alleen van foto's kent en het beschrijven op basis van beelden die je je herinnert.
Kies er een waar je zelf voor hebt gestaan. Het punt “what it's used for” vraagt om details uit eigen ervaring die je niet uit een foto haalt.
Een antwoord op band 8, en waarom het werkt
Lees dit om de technieken te zien, niet om de woorden te leren. Een examinator hoort elke werkdag ingestudeerde antwoorden, en dat zie je terug in je score voor vloeiendheid — iemand die iets opzegt aarzelt heel anders dan iemand die nadenkt. De details hieronder zijn verzonnen; die van jou horen van jezelf te zijn.
The building I find most interesting is the old cotton mill on the edge of my city, which stopped being a mill about fifty years ago and is now a mix of flats and studios. It's enormous — six storeys of red brick with these vast windows that were put in so the workers could see what they were doing before electric light. That's the detail I find fascinating. The building's whole shape is a response to a problem nobody has any more. What makes it interesting rather than just old is the way it's been reused. They kept the iron columns inside the flats, so people are living around bits of machinery frame, and there's a section where you can still see where the belts ran along the ceiling. I've been inside twice, visiting a friend who rents a studio there. I think buildings like that are more honest than the ones that get restored to look brand new. It's obviously had a life.Waarmee je deze band verdient
- Het verklaart een kenmerk vanuit de oorzaak (de ramen bestaan omdat er geen elektrisch licht was), waardoor beschrijving echte uitleg wordt.
- “A response to a problem nobody has any more” is compact abstract denken binnen een concrete beschrijving.
- De vergelijking met overgerestaureerde gebouwen geeft het antwoord een argument, en daar vraagt “explain why you find it interesting” eigenlijk om.
Wat Deel 3 daarna vraagt
Deel 3 hangt losjes samen met je monoloog, maar de vragen worden abstract — over mensen in het algemeen in plaats van over jou. Deze kaart leidt meestal naar:
- whether old buildings should be preserved
- how architecture shapes the way people feel
- who should pay for public buildings
Andere kaarten: Plaatsen
Describe a place you like to spend your free time.
Een beschrijvingskaart waarbij de punten uit de sfeer komen, niet uit de plattegrond.
Describe a crowded place you have been to.
Een zintuiglijke kaart. De menigte zelf is het onderwerp, en die goed beschrijven levert het grootste deel van je score op.
Describe a quiet place you like to go to.
Het spiegelbeeld van de kaart over een drukke plek, en moeilijker: je moet een afwezigheid beschrijven.
Describe a city you have visited.
Breed genoeg dat het risico niet een gebrek aan materiaal is, maar een vormeloze lijst bezienswaardigheden.
Describe a park or garden you like.
Een kaart die makkelijk voldoende te beantwoorden is en moeilijk gedenkwaardig: het verschil zit in het seizoen en het tijdstip.
Describe a café or restaurant you like going to.
Eten, sfeer en gewoonte in één kaart: aan materiaal geen gebrek, dus het risico is dat je afdwaalt.
Spreek deze kaart hardop
Oliver leest je een kaart voor, wacht je voorbereidingsminuut af en zegt daarna twee minuten lang helemaal niets — precies het deel dat je niet in je eentje kunt oefenen. Het rapport achteraf beoordeelt vloeiendheid, woordenschat, grammatica en uitspraak apart. De eerste test is gratis.
Deze gids is in onze eigen woorden geschreven op basis van de gepubliceerde banddescriptoren voor IELTS Speaking. Voor de officiële formulering kun je terecht bij de banddescriptoren van de British Council. MockLive AI is een onafhankelijke oefentool en is niet verbonden aan IELTS, de British Council, IDP of Cambridge University Press & Assessment.