IELTS Speaking, Часть 3: Здоровье и образ жизни
Ответственность и изменение поведения, а не медицина: специальные знания не нужны и не приветствуются.
Умеете ли вы обсуждать, почему люди не делают того, что, как они знают, следовало бы делать. Вопросы выглядят фактическими, а на деле касаются стимулов, привычек и затрат.
Вопросы, которых стоит ожидать
Ответы длиннее, чем в Части 1, — от тридцати до сорока пяти секунд каждый. Экзаменатор может с вами не согласиться, и это значит, что формат работает так, как задуман.
- Whose responsibility is people's health — the individual or the government?
- Why do people find it hard to keep healthy habits?
- Should unhealthy food be taxed?
- Do people get enough exercise these days?
- Has modern life made people more stressed?
- Should employers do more to support their staff's health?
- Is health advice confusing for ordinary people?
- How could cities encourage people to be more active?
Как построить здесь ответ
- На вопросы об ответственности отвечайте распределением ролей, а не поиском единственного виновника.
- Объясняйте поведение ценой, временем и удобством раньше, чем силой воли. Это точнее и даёт более удачные предложения.
- В вопросе о налоге отнеситесь к этой мере всерьёз: интереснее всего то, кого она затрагивает сильнее.
- Полностью избегайте медицинских утверждений. Ничто в этой теме их не требует, а ошибка в одном из них только отвлекает.
Язык, который нужен в этой теме
В Части 3 оценивают, умеете ли вы обобщать и рассуждать о вероятном, не преувеличивая. Вот фразы, которые делают эту работу именно в этой области.
a sedentary lifestyle
точный термин для малоподвижности
easier said than done
о разрыве между знанием и действием
it disproportionately affects
о мерах, которые сильнее бьют по одним группам, чем по другим
get into the habit of
об изменении поведения
preventative
как в «preventative care» — точный регистр
there's only so much
о пределах личной ответственности
Ловушка этой темы
Объяснять плохое здоровье исключительно ленью или недостатком дисциплины.
Это наименее интересный из возможных ответов, и он закрывает тему. Цена, рабочие часы, пищевая среда, стресс — любой из этих факторов снова её открывает и показывает больше разнообразия.
Два из них с ответами на балл 8
Следите за приёмами, а не за мнениями: займите позицию, смягчите её ровно настолько, насколько действительно в неё верите, обоснуйте её и отдайте должное самому сильному возражению. Ваши взгляды могут быть противоположными и получить ту же оценку. Заученный ответ в Части 3 заметнее, чем в Части 1, потому что экзаменатор задаёт уточняющие вопросы по тому, что вы только что сказали, а заготовка уточнений не выдерживает.
Should governments do more to encourage healthy lifestyles?
Yes, but through the environment rather than through advice. Telling people to eat better has been tried at enormous length and the results are poor, because almost nobody is unhealthy through ignorance. What does seem to work is changing what's easy — the price of things, what's near a school, whether a city is walkable. Those are unglamorous and they don't produce a campaign anyone can photograph, which I suspect is why the advice keeps coming instead.Почему это работаетРазличает два вида вмешательства, опираясь на данные, объясняет, почему одно из них не работает, и предлагает циничное, но правдоподобное объяснение того, почему неверное продолжает существовать.
Are people healthier now than in the past?
Healthier in the sense that matters most — people live considerably longer and survive things that used to kill them routinely. Less healthy in some specific and quite modern ways: we move much less, we sit for work, and the food that's cheapest is the food that's worst. So the answer depends on whether you mean lifespan or daily condition. I'd take the modern version without hesitating, but I don't think the trend within it is going the right way.Почему это работаетОтвечает по двум разным показателям, которые указывают в противоположные стороны, говорит, какой из них предпочтительнее, а затем отделяет уровень от тенденции — три отдельных аналитических хода.
Другие темы Части 3
Деньги и потребление
Абстрактная тема, в которой легко увлечься обобщениями, — именно на этом она и ловит.
Города и жильё
Конкретная тема, по форме близкая к вопросам государственной политики, и та, которую больше всего улучшает название реального места.
Путешествия и туризм
Стоит совсем рядом с карточками Части 2 о путешествиях, поэтому тяга скатиться в личный рассказ здесь необычно сильна.
Государство и общество
Тема, где политическая речь соблазнительнее и дороже всего.
Дети и воспитание
Всё решают возрастные различия: ответ, в котором «children» — одна группа, уже потерял большую часть баллов.
Язык и глобализация
Вас оценивают на английском по вопросам об английском, поэтому это осознание стоит использовать, а не избегать.
Потренируйтесь отвечать, когда с вами не согласны
Oliver возражает в Части 3 так же, как настоящий экзаменатор, — не чтобы подловить вас, а потому что умение удерживать позицию под лёгким давлением — это ровно то, что оценивается. По списку вопросов этого не отрепетировать. Первый тест бесплатный.
Это руководство написано нашими словами на основе опубликованных дескрипторов баллов IELTS Speaking. Официальные формулировки приведены в дескрипторах баллов от British Council. MockLive AI — независимый инструмент для тренировки, не связанный с IELTS, British Council, IDP или Cambridge University Press & Assessment.