IELTS スピーキング パート3：健康と生活習慣
医学ではなく、責任と行動の変化についてのテーマです。専門知識は必要なく、求められてもいません。
すべきだとわかっていることを人々がなぜしないのかを論じられるかどうかです。質問は事実を問うように見えますが、実際にはインセンティブ、習慣、コストについてのものです。
想定される質問
パート1 より長く、1 問あたり 30〜45 秒。試験官が反論してくることもありますが、それは形式どおりです。
- Whose responsibility is people's health — the individual or the government?
- Why do people find it hard to keep healthy habits?
- Should unhealthy food be taxed?
- Do people get enough exercise these days?
- Has modern life made people more stressed?
- Should employers do more to support their staff's health?
- Is health advice confusing for ordinary people?
- How could cities encourage people to be more active?
ここでの答えの組み立て方
- 責任についての質問には、1 人の犯人を挙げるのではなく、役割分担で答えましょう。
- 意志の力より先に、コスト、時間、利便性で行動を説明しましょう。そのほうが正確で、より良い文が生まれます。
- 税金の質問では、政策を真剣に扱いましょう。誰に最も影響するかが興味深い部分です。
- 医学的な主張には一切踏み込まないようにしましょう。このテーマでは必要なく、間違えれば余計な気を散らすだけです。
このテーマで必要な表現
パート3 では、言い過ぎずに一般化し推測できるかが評価されます。これらは、この分野でその役割を果たす表現です。
a sedentary lifestyle
運動不足を表す正確な用語
easier said than done
わかっていることと実行することのギャップについて
it disproportionately affects
一部のグループにより大きな打撃を与える政策について
get into the habit of
行動の変化について
preventative
「preventative care」のように。場面にふさわしい正確な言葉です
there's only so much
個人の責任の限界について
このテーマの落とし穴
健康状態の悪さを、すべて怠惰や自制心の欠如で説明すること。
それは考えうる最もつまらない答えで、トピックを閉じてしまいます。コスト、労働時間、食環境、ストレス。そのどれかを挙げればトピックが再び開け、より幅を示せます。
そのうち 2 問をバンド 8 で回答
意見ではなく、話の運び方を見てください — 立場を取り、自分が本当に信じている程度にぼかし、根拠を示し、最も強い反論にも正当に触れる。あなたの意見がこれと正反対でも、同じスコアになりえます。暗記したパート3 の答えは、パート1 のそれよりも見抜かれやすいです。試験官はあなたの発言に追加で質問するので、台本はその追加質問に耐えられません。
Should governments do more to encourage healthy lifestyles?
Yes, but through the environment rather than through advice. Telling people to eat better has been tried at enormous length and the results are poor, because almost nobody is unhealthy through ignorance. What does seem to work is changing what's easy — the price of things, what's near a school, whether a city is walkable. Those are unglamorous and they don't produce a campaign anyone can photograph, which I suspect is why the advice keeps coming instead.評価される理由2 種類の介入を区別し、一方がなぜ失敗するかを根拠に基づいて論じ、間違ったほうが続いている理由について、皮肉だがもっともらしい説明を示しています。
Are people healthier now than in the past?
Healthier in the sense that matters most — people live considerably longer and survive things that used to kill them routinely. Less healthy in some specific and quite modern ways: we move much less, we sit for work, and the food that's cheapest is the food that's worst. So the answer depends on whether you mean lifespan or daily condition. I'd take the modern version without hesitating, but I don't think the trend within it is going the right way.評価される理由反対方向を指す 2 つの尺度で答え、どちらを優先するかを述べ、その後で水準と傾向を区別しています。3 つの別々の分析的な一手です。
パート3 の他のテーマ
お金と消費主義
抽象的で、つい一般化しすぎてしまうテーマで、まさにそこで受験者がつまずきます。
都市と住宅
具体的で政策に関わるテーマで、実際の地名を挙げることで最も答えが良くなるテーマです。
旅行と観光
パート2 の旅行のキューカードと題材がごく近いため、個人的な話に戻ってしまう引力が特に強いテーマです。
政府と社会
政治的な演説をしたくなる誘惑が最も強く、その代償も最も大きいテーマです。
子どもと子育て
年齢の区別がすべてです。「children」を 1 つのグループとして扱う答えは、すでに得点の大半を失っています。
言語とグローバル化
英語についての質問に英語で答えて評価されるテーマです。そのメタ的な意識は、避けるより活用する価値があります。
反論されることに慣れる
Oliver は本番の試験官と同じように、パート3 で反論してきます — あなたを陥れるためではなく、軽いプレッシャーの中で立場を保つことこそが評価されるからです。質問リストを相手にしても、それは練習できません。最初のテストは無料です。
このガイドは、公開されている IELTS スピーキングのバンド評価基準をもとに、私たち自身の言葉で書いています。公式の文言は British Council のバンド評価基準をご覧ください。MockLive AI は独立した練習ツールであり、IELTS、British Council、IDP、Cambridge University Press & Assessment とは提携していません。