IELTS Speaking Parte 3: Salute e stile di vita
Responsabilità e cambiamento dei comportamenti, non medicina — non servono né sono richieste conoscenze specialistiche.
Se sai spiegare perché le persone non fanno ciò che sanno di dover fare. Le domande sembrano fattuali e in realtà riguardano incentivi, abitudini e costi.
Le domande che puoi aspettarti
Risposte più lunghe che nella Parte 1: da trenta a quarantacinque secondi ciascuna. L'esaminatore può non essere d'accordo con te, ed è il formato che funziona come previsto.
- Whose responsibility is people's health — the individual or the government?
- Why do people find it hard to keep healthy habits?
- Should unhealthy food be taxed?
- Do people get enough exercise these days?
- Has modern life made people more stressed?
- Should employers do more to support their staff's health?
- Is health advice confusing for ordinary people?
- How could cities encourage people to be more active?
Come costruire una risposta qui
- Rispondi alle domande sulla responsabilità con una divisione dei compiti invece che con un unico colpevole.
- Spiega i comportamenti con costo, tempo e comodità prima che con la forza di volontà. È più accurato e produce frasi migliori.
- Nella domanda sulla tassa, prendi sul serio la misura — chi colpisce di più è la parte interessante.
- Stai del tutto alla larga dalle affermazioni mediche. Niente in questo tema le richiede, e sbagliarne una è solo una distrazione.
Il linguaggio che serve per questo tema
La Parte 3 valuta se sai generalizzare e fare ipotesi senza esagerare. Queste sono le espressioni che fanno questo lavoro in quest'ambito specifico.
a sedentary lifestyle
il termine preciso per l'inattività
easier said than done
per il divario tra sapere e fare
it disproportionately affects
per misure che colpiscono più duramente alcuni gruppi
get into the habit of
per il cambiamento dei comportamenti
preventative
come in «preventative care» — registro preciso
there's only so much
per i limiti della responsabilità individuale
La trappola di questo tema
Spiegare la cattiva salute interamente con la pigrizia o la mancanza di disciplina.
È la risposta meno interessante disponibile e chiude l'argomento. Costi, orari di lavoro, ambiente alimentare, stress — uno qualsiasi di questi lo riapre e mostra più varietà.
Due di queste, con risposte da band 8
Guarda le mosse, non le opinioni: prendi una posizione, sfumala nella misura in cui ci credi davvero, sostienila e riconosci all'obiezione più forte il peso che merita. Le tue opinioni possono essere l'opposto di queste e ottenere lo stesso punteggio. Una risposta della Parte 3 imparata a memoria si nota più di una della Parte 1, perché l'esaminatore riprende quello che hai appena detto e un copione non sopravvive alla domanda successiva.
Should governments do more to encourage healthy lifestyles?
Yes, but through the environment rather than through advice. Telling people to eat better has been tried at enormous length and the results are poor, because almost nobody is unhealthy through ignorance. What does seem to work is changing what's easy — the price of things, what's near a school, whether a city is walkable. Those are unglamorous and they don't produce a campaign anyone can photograph, which I suspect is why the advice keeps coming instead.Perché funzionaDistingue due tipi di intervento, argomenta con prove perché uno fallisce e offre una spiegazione cinica ma plausibile del perché quello sbagliato persista.
Are people healthier now than in the past?
Healthier in the sense that matters most — people live considerably longer and survive things that used to kill them routinely. Less healthy in some specific and quite modern ways: we move much less, we sit for work, and the food that's cheapest is the food that's worst. So the answer depends on whether you mean lifespan or daily condition. I'd take the modern version without hesitating, but I don't think the trend within it is going the right way.Perché funzionaRisponde su due misure diverse che puntano in direzioni opposte, esprime una preferenza tra le due e poi separa il livello dalla tendenza — tre mosse analitiche distinte.
Altri temi della Parte 3
Denaro e consumismo
Un tema astratto su cui è comodo generalizzare troppo, ed è proprio lì che coglie in fallo i candidati.
Città e abitazioni
Concreto, legato alle politiche pubbliche, e il tema che migliora di più se nomini un luogo reale.
Viaggi e turismo
Sta proprio accanto alle cue card di Parte 2 sui viaggi, quindi la tentazione di tornare al racconto personale qui è insolitamente forte.
Governo e società
Il tema in cui un comizio politico è più allettante e più costoso.
Figli ed educazione
Le distinzioni di età sono tutto — una risposta che tratta «children» come un unico gruppo ha già perso gran parte dei punti.
Lingua e globalizzazione
La valutazione avviene in inglese su domande che riguardano l'inglese, e questa consapevolezza conviene sfruttarla anziché evitarla.
Allenati al contraddittorio
Oliver ti contraddice nella Parte 3 come fa un vero esaminatore: non per coglierti in fallo, ma perché mantenere una posizione sotto una leggera pressione è esattamente ciò che viene valutato. Non è qualcosa che puoi provare su una lista di domande. Il primo test è gratis.
Questa guida è scritta a partire dai descrittori di band di IELTS Speaking resi pubblici, con parole nostre. Per la formulazione ufficiale, consulta i descrittori di band del British Council. MockLive AI è uno strumento di allenamento indipendente e non è affiliato a IELTS, British Council, IDP o Cambridge University Press & Assessment.