자주 이용하는 웹사이트에 대해 말하기
목적이 있는 사이트를 고르세요. “Google”과 “YouTube”는 할 말이 가장 적게 남는 답이에요.
큐카드
Describe a website you use often.
You should say
- what it is
- how you found it
- what you use it for
- and explain why you keep using it
준비 1분 · 말하기 최대 2분
2분을 채우는 방법
네 개의 답이 아니라 네 단계의 흐름이에요. 카드에 적힌 질문 항목은 뼈대일 뿐이에요. 항목을 자연스럽게 넘나들며 이어 가는 답변이 서로 끊긴 네 개의 대답보다 점수가 높아요.
- 어떤 사이트이고 무엇을 위한 곳인지.
- 어떻게 알게 됐고 얼마나 오래 써 왔는지.
- 그 사이트에서 구체적으로 무엇을 하는지. 분류가 아니라 행동으로.
- 그 사이트가 내일 사라진다면 무엇을 잃게 될지.
이 카드에 어울리는 어휘
어휘력은 밴드 점수의 4분의 1을 차지하고, 밴드 7은 가끔 틀린 단어를 쓰는 것을 명시적으로 허용해요. 평범한 어휘로만 안전하게 가는 것이 사람들을 6에 머물게 해요.
a wealth of information
풍부한 자료를 뜻하는 연어
easy to navigate
사이트 디자인이 좋을 때 쓰는 정확한 표현
I've bookmarked it
자주 쓴다는 구체적인 증거
reliable
그리고 반대의 경우 “take it with a pinch of salt”
a rabbit hole
사람을 빨려 들게 하는 사이트에. 생생하고 요즘 쓰이는 표현
my go-to for
가장 먼저 찾아보는 곳에
이 카드의 함정
검색 엔진을 말하고 검색하는 과정을 묘사하는 것.
범위가 좁은 걸 고르세요. 레시피 사이트, 포럼, 뉴스 매체, 언어 학습 자료. 구체적인 사이트에는 묘사할 구체적인 기능이 있어요.
밴드 8 답변과 그 이유
단어를 외우려고 읽지 말고, 어떻게 풀어 가는지 보려고 읽으세요. 시험관은 외운 답변을 근무일마다 듣고, 그건 유창성 점수에 드러나요. 외운 걸 읊는 사람의 머뭇거림은 생각하며 말하는 사람의 머뭇거림과 전혀 달라요. 아래 세부 내용은 지어낸 것이니, 여러분의 답변은 여러분 자신의 이야기여야 해요.
The site I use most that isn't work or social is a recipe site that has no advertising, no life story before the recipe, and no video, which in the current internet makes it feel almost illicit. It's run by one person as far as I can tell. I use it perhaps three times a week. What makes it good is entirely what it doesn't do. Most recipe sites are optimised to keep you scrolling, so there's a thousand words about the author's grandmother before you find out how much flour you need, and I've come to find that genuinely infuriating when I'm standing in a kitchen with wet hands. This one gives you the ingredients, then the method, and stops. The recipes are also reliable, which sounds basic and is surprisingly rare — I've cooked maybe forty of them and had two failures, both mine. I'd happily pay for it and there's no way to, which slightly worries me about how long it'll last.밴드를 받는 포인트
- 사이트가 하지 않는 것, 즉 없는 것을 바탕으로 논지를 세워요. 흔치 않고 효과적인 구조예요.
- “Standing in a kitchen with wet hands”는 추상적인 불만이 확 와닿게 만드는 구체적인 디테일이에요.
- “I'd happily pay for it and there's no way to”는 진짜 걱정이 살짝 묻어나는 자연스러운 마무리 관찰이에요.
다음에 이어지는 파트 3 질문
파트 3은 롱턴(long turn)과 느슨하게 연결되지만, 질문은 추상적으로 바뀌어요. 여러분 자신이 아니라 사람들 일반에 대한 질문이에요. 이 카드는 보통 다음 질문으로 이어져요:
- how the internet has changed how people find information
- whether online information can be trusted
- who should regulate what appears online
다른 미디어와 문화 카드
Describe a film you enjoyed watching.
책 카드와 같은 원칙이에요. 줄거리 요약은 함정이고, 나의 반응이 답이에요.
Describe a song or piece of music you like.
음악은 묘사하기 어렵고, 그래서 기회예요. 대부분의 수험생은 포기하고 대신 아티스트 이야기를 해요.
Describe a television programme you like.
시리즈는 영화보다 소재가 많아요. 형식, 방영 기간, 시간이 지나며 어떻게 변했는지.
Describe an interesting piece of news you read or heard about.
실제로 이해한 소식을 고르세요. 반쯤만 따라간 이야기는 90초에서 할 말이 끊겨요.
Describe a podcast or radio programme you listen to.
오디오 카드라서 다른 어떤 미디어 주제보다 언제 듣는지가 중요해요. 듣기는 다른 일을 하면서 하는 것이니까요.
이 카드를 소리 내어 말해 보세요
Oliver 시험관이 카드를 읽어 주고, 1분 준비 시간을 기다린 뒤, 2분 동안 아무 말도 하지 않아요. 바로 이 부분이 혼자서는 연습할 수 없는 부분이에요. 이후 리포트에서 유창성, 어휘, 문법, 발음을 각각 따로 채점해요. 첫 테스트는 무료예요.
이 가이드는 공개된 IELTS 스피킹 밴드 기술문(band descriptors)을 바탕으로 저희 표현으로 작성했어요. 공식 문구는 British Council의 밴드 기술문에서 확인하세요. MockLive AI는 독립적인 연습 도구이며 IELTS, British Council, IDP, Cambridge University Press & Assessment와 제휴 관계가 없어요.