Beschrijf een website die je vaak gebruikt
Kies er een met een doel. “Google” en “YouTube” zijn de antwoorden die je het minst te zeggen geven.
De cue card
Describe a website you use often.
You should say
- what it is
- how you found it
- what you use it for
- and explain why you keep using it
1 minuut voorbereiding · tot 2 minuten spreken
Zo vul je de twee minuten
Vier stappen, geen vier antwoorden. De punten op de kaart zijn een geraamte — een verhaal dat er vloeiend langs loopt, scoort beter dan vier losse antwoorden.
- Wat de site is en waarvoor die dient.
- Hoe je de site vond en hoe lang je die al gebruikt.
- Wat je er specifiek doet: handelingen, geen categorieën.
- Wat je zou missen als de site morgen verdween.
Woordenschat die deze kaart oproept
Woordenschat telt voor een kwart van je band, en band 7 staat uitdrukkelijk af en toe een verkeerd woord toe — op safe spelen met eenvoudige woorden is precies wat mensen op 6 houdt.
a wealth of information
collocatie voor een rijke bron
easy to navigate
precies voor een goed siteontwerp
I've bookmarked it
concreet bewijs van vaak gebruik
reliable
en “take it with a pinch of salt” voor het tegenovergestelde
a rabbit hole
voor sites die je naar binnen trekken: levendig en actueel
my go-to for
voor de eerste plek waar je kijkt
De valkuil van deze kaart
Een zoekmachine noemen en zoeken beschrijven.
Kies iets kleins: een receptensite, een forum, een nieuwssite, een taalbron. Specifieke sites hebben specifieke functies om te beschrijven.
Een antwoord op band 8, en waarom het werkt
Lees dit om de technieken te zien, niet om de woorden te leren. Een examinator hoort elke werkdag ingestudeerde antwoorden, en dat zie je terug in je score voor vloeiendheid — iemand die iets opzegt aarzelt heel anders dan iemand die nadenkt. De details hieronder zijn verzonnen; die van jou horen van jezelf te zijn.
The site I use most that isn't work or social is a recipe site that has no advertising, no life story before the recipe, and no video, which in the current internet makes it feel almost illicit. It's run by one person as far as I can tell. I use it perhaps three times a week. What makes it good is entirely what it doesn't do. Most recipe sites are optimised to keep you scrolling, so there's a thousand words about the author's grandmother before you find out how much flour you need, and I've come to find that genuinely infuriating when I'm standing in a kitchen with wet hands. This one gives you the ingredients, then the method, and stops. The recipes are also reliable, which sounds basic and is surprisingly rare — I've cooked maybe forty of them and had two failures, both mine. I'd happily pay for it and there's no way to, which slightly worries me about how long it'll last.Waarmee je deze band verdient
- Het argument is gebouwd op wat er ontbreekt (wat de site niet doet), en dat is een ongewone en effectieve opbouw.
- “Standing in a kitchen with wet hands” is het concrete detail waardoor een abstracte klacht aankomt.
- “I'd happily pay for it and there's no way to” is een natuurlijke slotobservatie met een toon van echte bezorgdheid.
Wat Deel 3 daarna vraagt
Deel 3 hangt losjes samen met je monoloog, maar de vragen worden abstract — over mensen in het algemeen in plaats van over jou. Deze kaart leidt meestal naar:
- how the internet has changed how people find information
- whether online information can be trusted
- who should regulate what appears online
Andere kaarten: Media & cultuur
Describe a film you enjoyed watching.
Dezelfde discipline als bij de boekkaart: een samenvatting van de plot is de valkuil, je reactie is het antwoord.
Describe a song or piece of music you like.
Muziek is moeilijk te beschrijven, en dat is de kans: de meeste kandidaten geven het op en praten in plaats daarvan over de artiest.
Describe a television programme you like.
Series geven je meer materiaal dan films: format, lengte, hoe het in de loop van de tijd veranderde.
Describe an interesting piece of news you read or heard about.
Kies iets wat je echt begreep. Een verhaal dat je maar half hebt gevolgd, laat je na negentig seconden stranden.
Describe a podcast or radio programme you listen to.
Een audiokaart, en dat betekent dat wanneer je luistert belangrijker is dan bij elk ander media-onderwerp: luisteren doe je terwijl je iets anders doet.
Spreek deze kaart hardop
Oliver leest je een kaart voor, wacht je voorbereidingsminuut af en zegt daarna twee minuten lang helemaal niets — precies het deel dat je niet in je eentje kunt oefenen. Het rapport achteraf beoordeelt vloeiendheid, woordenschat, grammatica en uitspraak apart. De eerste test is gratis.
Deze gids is in onze eigen woorden geschreven op basis van de gepubliceerde banddescriptoren voor IELTS Speaking. Voor de officiële formulering kun je terecht bij de banddescriptoren van de British Council. MockLive AI is een onafhankelijke oefentool en is niet verbonden aan IELTS, de British Council, IDP of Cambridge University Press & Assessment.