Beschrijf een app op je telefoon die je vaak gebruikt
Modern, makkelijk om over te praten, en gevaarlijk makkelijk te beantwoorden met algemeenheden over sociale media.
De cue card
Describe an app on your phone that you use often.
You should say
- what it is
- how you started using it
- what you use it for
- and explain why it is useful to you
1 minuut voorbereiding · tot 2 minuten spreken
Zo vul je de twee minuten
Vier stappen, geen vier antwoorden. De punten op de kaart zijn een geraamte — een verhaal dat er vloeiend langs loopt, scoort beter dan vier losse antwoorden.
- Welke app, en hoe die op je telefoon kwam: een aanbeveling, een zoekopdracht, noodzaak.
- Waarvoor je de app gebruikt, beschreven als specifieke handelingen in plaats van categorieën.
- Hoe vaak, en op welke momenten van de dag.
- Wat de app veranderde in hoe je dingen doet, en of dat helemaal goed is.
Woordenschat die deze kaart oproept
Woordenschat telt voor een kwart van je band, en band 7 staat uitdrukkelijk af en toe een verkeerd woord toe — op safe spelen met eenvoudige woorden is precies wat mensen op 6 houdt.
at my fingertips
voor directe toegang
it syncs across my devices
concreet technisch detail, precies gebruikt
cut down on
voor wat het verminderde: papier, tijd, andere apps
notifications
en “I've turned them off”, wat een echte mening is
intuitive
voor een ontwerp dat geen uitleg nodig heeft
a bit of a time sink
voor het eerlijke nadeel
De valkuil van deze kaart
Een socialemedia-app kiezen en sociale media in het algemeen beschrijven.
Kies iets met een taak: kaarten, bankieren, een taalapp, een notitieapp. Een functie levert zinnen op die meningen over Instagram je niet geven.
Een antwoord op band 8, en waarom het werkt
Lees dit om de technieken te zien, niet om de woorden te leren. Een examinator hoort elke werkdag ingestudeerde antwoorden, en dat zie je terug in je score voor vloeiendheid — iemand die iets opzegt aarzelt heel anders dan iemand die nadenkt. De details hieronder zijn verzonnen; die van jou horen van jezelf te zijn.
The app I use most that isn't a messaging app is a language one — I've been trying to learn Portuguese for about eighteen months with fairly mixed results. I use it every day, generally on the train, in sessions of about ten minutes. What it does well is remove the decision. I don't have to think about what to study, which is the thing that killed every previous attempt I made with books. It just presents the next thing. What it does badly, and I've become quite critical of this, is that it's built to be addictive rather than effective. There's a streak counter and I'm on something like four hundred days, and I'm aware that I sometimes do the minimum to protect the number rather than because I'm learning. That's a design choice, and it's working on me, and knowing it's working doesn't help much. I can read Portuguese reasonably now. I still can't hold a conversation, which tells you something.Waarmee je deze band verdient
- Een evenwichtige beoordeling (wat de app goed doet en wat slecht) is veel geavanceerder dan lof, en dat is wat het punt “explain why” beloont.
- “Knowing it's working doesn't help much” is een droge, zelfbewuste observatie over je eigen gedrag.
- De laatste twee zinnen geven een oordeel via implicatie in plaats van via een uitspraak, en dat is een echt gevorderde zet.
Wat Deel 3 daarna vraagt
Deel 3 hangt losjes samen met je monoloog, maar de vragen worden abstract — over mensen in het algemeen in plaats van over jou. Deze kaart leidt meestal naar:
- how smartphones have changed the way people organise their lives
- whether people spend too long on their phones
- who should be responsible for protecting users' data
Andere kaarten: Voorwerpen
Describe a piece of technology you find useful.
De verleiding is om je telefoon te noemen en het daarbij te laten. De kaart beloont alles wat specifieker is.
Describe a gift you received that you liked.
Het voorwerp doet er minder toe dan de relatie erachter, en de beste antwoorden weten dat al vroeg.
Describe something you bought recently that you are happy with.
Recent betekent dat je echte details tot je beschikking hebt. Gebruik ze, want vaagheid valt hier op.
Describe an item of clothing you like to wear.
Een kaart die om fysieke beschrijving vraagt, en dat is precies de woordenschat die de meeste kandidaten niet hebben geoefend.
Describe a photograph you like.
Je beschrijft hier twee dingen: het beeld, en het moment dat erin is vastgelegd. De meeste kandidaten doen er maar één.
Describe something you made yourself.
Een proceskaart. De volgorde van het maken is de opbouw, en daardoor is dit een van de makkelijkere kaarten om te vullen.
Spreek deze kaart hardop
Oliver leest je een kaart voor, wacht je voorbereidingsminuut af en zegt daarna twee minuten lang helemaal niets — precies het deel dat je niet in je eentje kunt oefenen. Het rapport achteraf beoordeelt vloeiendheid, woordenschat, grammatica en uitspraak apart. De eerste test is gratis.
Deze gids is in onze eigen woorden geschreven op basis van de gepubliceerde banddescriptoren voor IELTS Speaking. Voor de officiële formulering kun je terecht bij de banddescriptoren van de British Council. MockLive AI is een onafhankelijke oefentool en is niet verbonden aan IELTS, de British Council, IDP of Cambridge University Press & Assessment.