Beschrijf een film die je met plezier hebt gekeken
Dezelfde discipline als bij de boekkaart: een samenvatting van de plot is de valkuil, je reactie is het antwoord.
De cue card
Describe a film you enjoyed watching.
You should say
- what it was about
- where you watched it
- who you watched it with
- and explain why you enjoyed it
1 minuut voorbereiding · tot 2 minuten spreken
Zo vul je de twee minuten
Vier stappen, geen vier antwoorden. De punten op de kaart zijn een geraamte — een verhaal dat er vloeiend langs loopt, scoort beter dan vier losse antwoorden.
- Titel, genre, en wanneer en waar je de film zag.
- Het uitgangspunt in twee of drie zinnen. Oefen dat inkorten.
- Eén scène die je je precies herinnert, beschreven als beeld.
- Wat je er goed aan vond en aan wie je de film zou aanraden.
Woordenschat die deze kaart oproept
Woordenschat telt voor een kwart van je band, en band 7 staat uitdrukkelijk af en toe een verkeerd woord toe — op safe spelen met eenvoudige woorden is precies wat mensen op 6 houdt.
it's based on
voor verfilmingen: een snelle manier om context te geven
the cinematography
een precies register, en weinig kandidaten gebruiken het
a plot twist
de standaardcollocatie
gripping
sterker en natuurlijker dan “very interesting”
it had me in tears
concrete emotionele reactie
it stands up to a rewatch
een weloverwogen oordeel in plaats van een cijfer
De valkuil van deze kaart
De plot van begin tot eind navertellen, inclusief het einde.
Maximaal drie zinnen plot. Op de kaart staat “explain why you enjoyed it”, en dat is een andere vraag dan wat er in de film gebeurt.
Een antwoord op band 8, en waarom het werkt
Lees dit om de technieken te zien, niet om de woorden te leren. Een examinator hoort elke werkdag ingestudeerde antwoorden, en dat zie je terug in je score voor vloeiendheid — iemand die iets opzegt aarzelt heel anders dan iemand die nadenkt. De details hieronder zijn verzonnen; die van jou horen van jezelf te zijn.
The film I'd talk about is one I saw fairly recently called Past Lives, which I went to knowing almost nothing about, which I'd recommend as a way of watching films. It follows two people who were close as children in Korea, are separated when one emigrates, and then reconnect at intervals across about twenty-four years. Very little happens in it, in the sense of events. What I found remarkable is that it's a film about a decision nobody in it ever quite makes, and it manages to be tense the whole way through without any conflict in the ordinary sense. I watched it with a friend who found it slow and we've disagreed about it ever since, quite enjoyably. What stayed with me was the ending, which I won't describe, except to say it does the thing where almost nothing is said and it's completely devastating. I've thought about it more than films I'd have said at the time I enjoyed more.Waarmee je deze band verdient
- “A film about a decision nobody in it ever quite makes” is een precieze kritische observatie in één bijzin.
- Weigeren het einde te beschrijven is een natuurlijke zet in een gesprek en ontwijkt de valkuil van de plotsamenvatting die deze kaart uitzet.
- Het onderscheid tussen ergens van genieten en er achteraf over nadenken is een echt verfijnde slotgedachte.
Wat Deel 3 daarna vraagt
Deel 3 hangt losjes samen met je monoloog, maar de vragen worden abstract — over mensen in het algemeen in plaats van over jou. Deze kaart leidt meestal naar:
- how streaming has changed the way people watch films
- whether films reflect or shape society
- the value of a country having its own film industry
Andere kaarten: Media & cultuur
Describe a song or piece of music you like.
Muziek is moeilijk te beschrijven, en dat is de kans: de meeste kandidaten geven het op en praten in plaats daarvan over de artiest.
Describe a website you use often.
Kies er een met een doel. “Google” en “YouTube” zijn de antwoorden die je het minst te zeggen geven.
Describe a television programme you like.
Series geven je meer materiaal dan films: format, lengte, hoe het in de loop van de tijd veranderde.
Describe an interesting piece of news you read or heard about.
Kies iets wat je echt begreep. Een verhaal dat je maar half hebt gevolgd, laat je na negentig seconden stranden.
Describe a podcast or radio programme you listen to.
Een audiokaart, en dat betekent dat wanneer je luistert belangrijker is dan bij elk ander media-onderwerp: luisteren doe je terwijl je iets anders doet.
Spreek deze kaart hardop
Oliver leest je een kaart voor, wacht je voorbereidingsminuut af en zegt daarna twee minuten lang helemaal niets — precies het deel dat je niet in je eentje kunt oefenen. Het rapport achteraf beoordeelt vloeiendheid, woordenschat, grammatica en uitspraak apart. De eerste test is gratis.
Deze gids is in onze eigen woorden geschreven op basis van de gepubliceerde banddescriptoren voor IELTS Speaking. Voor de officiële formulering kun je terecht bij de banddescriptoren van de British Council. MockLive AI is een onafhankelijke oefentool en is niet verbonden aan IELTS, de British Council, IDP of Cambridge University Press & Assessment.