Beschrijf een interessant nieuwsbericht dat je hebt gelezen of gehoord
Kies iets wat je echt begreep. Een verhaal dat je maar half hebt gevolgd, laat je na negentig seconden stranden.
De cue card
Describe an interesting piece of news you read or heard about.
You should say
- what the news was
- where you came across it
- who you discussed it with
- and explain why it interested you
1 minuut voorbereiding · tot 2 minuten spreken
Zo vul je de twee minuten
Vier stappen, geen vier antwoorden. De punten op de kaart zijn een geraamte — een verhaal dat er vloeiend langs loopt, scoort beter dan vier losse antwoorden.
- Wat het verhaal was, in twee zinnen.
- Waar je het tegenkwam en waardoor je erbij bleef hangen.
- Het detail dat het interessant maakte, specifiek.
- Met wie je erover praatte, en hoe het verhaal zich daarna ontwikkelde.
Woordenschat die deze kaart oproept
Woordenschat telt voor een kwart van je band, en band 7 staat uitdrukkelijk af en toe een verkeerd woord toe — op safe spelen met eenvoudige woorden is precies wat mensen op 6 houdt.
it made the headlines
voor opvallende aandacht in de media
it caught my eye
voor wat je erin trok
break
zoals in “the story broke last week”: een precies nieuwswerkwoord
coverage
voor de verslaggeving, los van de gebeurtenissen zelf
a mixed reaction
voor verdeelde reacties van het publiek
it's still unfolding
voor een verhaal dat nog loopt
De valkuil van deze kaart
Een politiek verhaal kiezen waar je sterke gevoelens over hebt, en de draad kwijtraken.
Kies iets wat je rustig en volledig kunt uitleggen. Vloeiendheid stort het snelst in als je aan het argumenteren bent in plaats van aan het beschrijven.
Een antwoord op band 8, en waarom het werkt
Lees dit om de technieken te zien, niet om de woorden te leren. Een examinator hoort elke werkdag ingestudeerde antwoorden, en dat zie je terug in je score voor vloeiendheid — iemand die iets opzegt aarzelt heel anders dan iemand die nadenkt. De details hieronder zijn verzonnen; die van jou horen van jezelf te zijn.
The piece of news I'd talk about is a local story rather than an international one — the closure of the swimming pool in the town where I grew up, which was announced about eight months ago. It isn't important by any objective measure. No one outside the town would report it. But it was the only pool for about fifteen miles, it's where essentially everyone I knew learned to swim, and the council closed it because the roof needed replacing and the money wasn't there. I heard about it from my mother on the phone. What struck me was my own reaction, which was disproportionate — I hadn't been in that building for fifteen years and I was genuinely upset. I think what you're actually mourning in those situations isn't the building. It's the confirmation that the place you're from is continuing to change without you, which is obvious and somehow still lands badly. There's a campaign to reopen it. I've donated and I'm not optimistic.Waarmee je deze band verdient
- Klein lokaal nieuws kiezen boven een voor de hand liggend wereldverhaal is een onderscheidende keuze die een veel persoonlijker antwoord oplevert.
- “Continuing to change without you” benoemt iets specifieks en een beetje ongemakkelijks, en dat is het sterkste deel van het antwoord.
- “I've donated and I'm not optimistic” eindigt vlak en eerlijk, zonder een geforceerd positief slot.
Wat Deel 3 daarna vraagt
Deel 3 hangt losjes samen met je monoloog, maar de vragen worden abstract — over mensen in het algemeen in plaats van over jou. Deze kaart leidt meestal naar:
- how people get their news today
- whether news reporting is objective
- the spread of false information online
Andere kaarten: Media & cultuur
Describe a film you enjoyed watching.
Dezelfde discipline als bij de boekkaart: een samenvatting van de plot is de valkuil, je reactie is het antwoord.
Describe a song or piece of music you like.
Muziek is moeilijk te beschrijven, en dat is de kans: de meeste kandidaten geven het op en praten in plaats daarvan over de artiest.
Describe a website you use often.
Kies er een met een doel. “Google” en “YouTube” zijn de antwoorden die je het minst te zeggen geven.
Describe a television programme you like.
Series geven je meer materiaal dan films: format, lengte, hoe het in de loop van de tijd veranderde.
Describe a podcast or radio programme you listen to.
Een audiokaart, en dat betekent dat wanneer je luistert belangrijker is dan bij elk ander media-onderwerp: luisteren doe je terwijl je iets anders doet.
Spreek deze kaart hardop
Oliver leest je een kaart voor, wacht je voorbereidingsminuut af en zegt daarna twee minuten lang helemaal niets — precies het deel dat je niet in je eentje kunt oefenen. Het rapport achteraf beoordeelt vloeiendheid, woordenschat, grammatica en uitspraak apart. De eerste test is gratis.
Deze gids is in onze eigen woorden geschreven op basis van de gepubliceerde banddescriptoren voor IELTS Speaking. Voor de officiële formulering kun je terecht bij de banddescriptoren van de British Council. MockLive AI is een onafhankelijke oefentool en is niet verbonden aan IELTS, de British Council, IDP of Cambridge University Press & Assessment.