Опишите город, в котором вы побывали

Как заполнить две минуты

Четыре этапа, а не четыре ответа. Пункты на карточке — это опора: монолог, который плавно идёт дальше них, оценивается выше, чем четыре разрозненных ответа.

1. 01Какой город, когда и зачем вы там были — туризм, семья, работа.
2. 02Выберите только две вещи и опишите их как следует, вместо того чтобы называть восемь.
3. 03Что вас удивило или чем город отличался от ваших ожиданий.
4. 04Общее впечатление и вернулись бы вы туда.

Лексика, которую подсказывает эта карточка

Лексический запас — это четверть вашего балла, а балл 7 прямо допускает отдельные неверно выбранные слова: людей на 6 удерживает как раз перестраховка с простой лексикой.

Ловушка этой карточки

Ответ на балл 8 и почему он работает

Читайте его, чтобы увидеть приёмы, а не чтобы выучить слова. Экзаменатор слышит заученные ответы каждый рабочий день, и это отражается на вашей оценке беглости: тот, кто пересказывает заученное, запинается совсем не так, как тот, кто думает. Детали ниже выдуманы; ваши должны быть вашими собственными.

The city I'd talk about is Lisbon, which I visited for about a week two summers ago and have thought about a suspicious amount since. What struck me immediately was the topography. It's built across a set of very steep hills, so you're constantly either climbing or descending and you end up seeing the city in slices — you come round a corner and the whole river is suddenly there below you. I hadn't expected geography to be the thing I remembered. The other thing was how lived-in the centre felt. In a lot of European cities the middle has been hollowed out into shops and hotels, and there it still felt like people's actual homes, with washing hanging over the streets. I went on my own, which I'd been nervous about, and it turned out to suit the place — it's a city that rewards wandering without a plan. I'd go back, though I'd avoid August. It was unreasonably hot.

За что ставят этот балл

• Неожиданный фокус — рельеф, а не еда или достопримечательности — делает ответ конкретным, и такой ответ трудно подготовить заранее.
• «Seeing the city in slices» — точный образ, а предложение подводит к появлению реки, а не сообщает о ней в лоб.
• В конце есть лёгкая критика. Взвешенные ответы звучат как настоящее суждение; сплошь положительные — как отрепетированные.

О чём спросят дальше в Части 3

Часть 3 свободно связана с вашим монологом (long turn), но вопросы становятся абстрактными — о людях в целом, а не о вас. Эта карточка обычно ведёт к таким темам:

• what makes a city pleasant to live in
• whether large cities are becoming too similar
• the trade-offs between city and countryside life

Как справиться с дискуссией в Части 3

Другие карточки: Места

Все карточки