IELTS Speaking Partie 3 : Médias et actualité
Actuel et chargé d'opinions, et le thème où une affirmation non étayée a le plus de chances d'être contestée.
Votre capacité à attribuer et à nuancer. Les questions invitent à affirmer ce que fait « the media », et le band 7 se voit dans le soin avec lequel vous précisez qui, et dans quelle mesure.
Les questions auxquelles vous attendre
Des réponses plus longues qu'en Partie 1 — trente à quarante-cinq secondes chacune. L'examinateur peut ne pas être d'accord avec vous : c'est le format qui fonctionne comme prévu.
- How do most people get their news now?
- Can the news be truly objective?
- Is too much news bad for people?
- Who should be responsible for stopping false information online?
- Has social media changed how news spreads?
- Do people trust journalists less than they used to?
- Should there be more positive news reporting?
- Is it important for young people to follow the news?
Comment construire une réponse ici
- Distinguez les différents organes de presse plutôt que de traiter « the media » comme un acteur unique. Ce seul geste améliore la plupart des réponses de ce thème.
- Attribuez vos affirmations — « from what I've read », « people often say » — plutôt que d'affirmer platement.
- Sur la question des fausses informations, nommez la difficulté plutôt que de proposer une solution. Reconnaître qu'un problème est difficile est une réponse plus solide que le résoudre en dix secondes.
- Appuyez-vous sur une évolution dans le temps. Presque toutes les questions de ce thème cachent une version hier-aujourd'hui.
Le langage dont ce thème a besoin
La Partie 3 évalue votre capacité à généraliser et à émettre des hypothèses sans exagérer. Voici les formules qui font ce travail dans ce domaine précis.
outlets
le nom précis qui évite de traiter « the media » comme un bloc
sensationalise
verbe exact pour une couverture exagérée
take it with a pinch of salt
scepticisme idiomatique
there's a tendency to
généralise sans exagérer
an echo chamber
actuel et particulièrement utile ici
hold power to account
l'expression standard pour la fonction du journalisme
Le piège de ce thème
Affirmer en bloc que « the media » mentent, puis n'avoir rien à dire quand l'examinateur demande quels médias.
Nuancez au fil de la réponse. « Some outlets, particularly the ones funded by advertising, have an incentive to… » est à la fois plus sûr et un meilleur anglais qu'une accusation sans nuance.
Deux de ces questions, avec une réponse de band 8
Observez les procédés, pas les opinions — prenez position, nuancez-la dans la mesure où vous y croyez vraiment, étayez-la, et accordez à l'objection la plus solide la place qu'elle mérite. Vos opinions peuvent être à l'opposé de celles-ci et obtenir le même score. Une réponse apprise par cœur se remarque davantage en Partie 3 qu'en Partie 1, car l'examinateur rebondit sur ce que vous venez de dire et un texte récité ne résiste pas à la relance.
Can we trust the news?
Individual outlets, sometimes; any single story, rarely without checking. I don't think the main problem is fabrication — outright invention is fairly rare and gets caught. The bigger issue is selection, which is invisible: what gets covered, what doesn't, and how much space each gets. That shapes what you think is important without any individual sentence being false. So I'd say read several sources with different incentives rather than trying to find the one that's reliable, because I don't think it exists.Pourquoi ça marcheDistingue la fabrication de la sélection — une distinction que la plupart des réponses manquent complètement — et transforme l'analyse en conseil pratique.
How has the way people get news changed?
It's moved from a scheduled event to a continuous stream, and I think that's a bigger change than the shift from paper to screen. My parents watched the news at a particular time and then it was over. Now it arrives all day and there's no moment where you're finished, which I think explains a lot of the exhaustion people report. The other change is that the feed is personalised, so two people in the same house genuinely see different events as important.Pourquoi ça marcheDésigne le changement le moins évident comme le plus important et l'appuie sur une conséquence, exactement la démarche analytique que récompense la Partie 3.
Autres thèmes de la Partie 3
Santé et mode de vie
Responsabilité et changement de comportement, pas médecine — aucune connaissance spécialisée n'est nécessaire ni souhaitée.
Argent et consommation
Abstrait et propice aux généralités confortables, et c'est exactement là que ce thème piège les candidats.
Villes et logement
Concret, proche des questions de politique publique, et le thème qui gagne le plus à nommer un lieu réel.
Voyage et tourisme
Juste à côté des cue cards de la Partie 2 sur le voyage, si bien que la tentation de revenir au récit personnel est particulièrement forte ici.
Gouvernement et société
Le thème où le discours politique est le plus tentant et le plus coûteux.
Enfants et parentalité
Tout se joue sur les distinctions d'âge — une réponse qui traite « children » comme un seul groupe a déjà perdu l'essentiel de ses points.
Entraînez-vous à être contredit
Oliver vous contredit en Partie 3 comme le fait un vrai examinateur — non pas pour vous piéger, mais parce que tenir une position sous une légère pression est précisément ce qui est évalué. Ce n'est pas quelque chose qu'on peut répéter à partir d'une liste de questions. Le premier test est gratuit.
Ce guide s'appuie sur les descripteurs de band de l'IELTS Speaking rendus publics, reformulés avec nos propres mots. Pour la formulation officielle, consultez les descripteurs de band du British Council. MockLive AI est un outil d'entraînement indépendant, sans lien avec IELTS, le British Council, IDP ou Cambridge University Press & Assessment.