よく行くカフェやレストランについて話す
食べ物、雰囲気、習慣が一枚にそろったカードです。材料に困ることはないので、リスクは話がそれることです。
キューカード
Describe a café or restaurant you like going to.
You should say
- where it is
- who you usually go with
- what you normally have there
- and explain why you keep going back
準備 1 分 · 話すのは最大 2 分
2 分間をどう埋めるか
4 つの答えではなく、4 つの流れで。カードの項目は足場にすぎません — 項目を越えて自然につながる話のほうが、ばらばらの 4 つの返答より高く評価されます。
- どこにあり、どんな種類の店か — 大きさ、スタイル、どれくらい前からあるか。
- 何を注文するか、いつも同じものか。
- 雰囲気と人 — 自分の顔を覚えている店員、音の大きさ、ほかにどんな客が来るか。
- ほかの選択肢があるのに、なぜ通い続けるのか。
このカードで使える語彙
語彙力はバンドスコアの 4 分の 1 を占め、バンド 7 ではときどき語の選択を誤ることもはっきり認められています — 無難で平凡な語彙に逃げることこそが、6 に留まる原因です。
a regular
よく通う人に —「I'm something of a regular」
family-run
一語で正確かつ喚起力があります
generous portions
定番のコロケーション
cosy
小さくて温かい場所に。「cramped」と違って肯定的な点に注意
we always end up there
習慣を自然に示せます
reasonably priced
「cheap」より適切なレジスター
このカードの落とし穴
メニューを長々と説明し、店や人については一度も話さないこと。
カードが聞いているのは、そこに行くのが好きな場所です。回答の半分は、その空間にいるという体験について話しましょう。
バンド 8 の回答と、それが評価される理由
言葉を覚えるためではなく、話の運び方を見るために読んでください。試験官は暗記した回答を毎日のように聞いており、それは流暢さのスコアに表れます — 暗唱している人のためらい方は、考えながら話している人のそれとはまったく違います。以下の内容は創作です。あなたの回答はあなた自身の話にしてください。
The place I'd describe is a small Vietnamese restaurant about ten minutes from my office that seats maybe twenty people and has been run by the same family since the nineties. There's no decor to speak of — strip lighting, laminated menus, a television on mute in the corner permanently showing football. The food is exceptional and absurdly cheap, which is the main reason I go, but it isn't the reason I keep going. What keeps me going is that the mother who runs the front has decided, without consulting me, what I like. I stopped ordering about two years ago. I sit down and food arrives. Occasionally it's something I'd never have chosen and it's always better than what I would have picked. I take people there when I want to impress them in a way that doesn't look like trying. I'd be genuinely upset if it closed, and given how little they charge I do worry about that.バンドを勝ち取るポイント
- 「Has decided, without consulting me, what I like」は淡々として具体的で面白く、実在の店からしか出てこない種類の細部です。
- 表向きの理由と本当の理由を分けており、特徴の羅列ではなく二部構成の回答になっています。
- 最後の心配ごとが、感情を表す語を一つも使わずに感情の重みを加えています。「I love it very much」と言うよりずっと強い手です。
続いてパート3 で聞かれること
パート3 はロングターンとゆるやかにつながっていますが、質問は抽象的になります — あなた自身ではなく、人々一般についての質問です。このカードの後によく出るテーマ：
- how eating habits have changed in your country
- whether eating out is becoming more or less common
- the social role of shared meals
「場所」の他のカード
Describe a place you like to spend your free time.
描写のカードですが、点数は間取りではなく雰囲気から生まれます。
Describe a crowded place you have been to.
感覚のカードです。群衆そのものが主題で、それをうまく描写できるかが点数の大部分を占めます。
Describe a quiet place you like to go to.
混雑した場所のカードと対になるカードで、こちらの方が難しい。「ないもの」を描写しなければならないからです。
Describe a city you have visited.
範囲が広いので、リスクは材料不足ではなく、観光名所を形のないまま並べてしまうことです。
Describe a building you find interesting.
形、素材、規模、古さといった、実際の描写語彙が最も報われるカードです。
Describe a park or garden you like.
そこそこに答えるのは簡単で、印象に残るように答えるのは難しいカードです。その差は季節と時間帯にあります。
このカードを声に出して話す
Oliver がカードを読み上げ、準備の 1 分間を待ち、その後 2 分間まったく何も言いません — ここが一人では練習できない部分です。終了後のレポートでは、流暢さ、語彙、文法、発音を個別に採点します。最初のテストは無料です。
このガイドは、公開されている IELTS スピーキングのバンド評価基準をもとに、私たち自身の言葉で書いています。公式の文言は British Council のバンド評価基準をご覧ください。MockLive AI は独立した練習ツールであり、IELTS、British Council、IDP、Cambridge University Press & Assessment とは提携していません。