興味深いと思う建物について話す
形、素材、規模、古さといった、実際の描写語彙が最も報われるカードです。
キューカード
Describe a building you find interesting.
You should say
- where it is
- what it looks like
- what it is used for
- and explain why you find it interesting
準備 1 分 · 話すのは最大 2 分
2 分間をどう埋めるか
4 つの答えではなく、4 つの流れで。カードの項目は足場にすぎません — 項目を越えて自然につながる話のほうが、ばらばらの 4 つの返答より高く評価されます。
- どこにあり、何のための建物か — 駅、寺院、塔、誰かの家。
- 見た目：素材、形、大きさ、周囲の中でどう建っているか。
- その歴史や目的を簡潔に — なぜその形で建てられたのか。
- ただ大きい、古いというだけでなく、自分にとって何が興味深いのか。
このカードで使える語彙
語彙力はバンドスコアの 4 分の 1 を占め、バンド 7 ではときどき語の選択を誤ることもはっきり認められています — 無難で平凡な語彙に逃げることこそが、6 に留まる原因です。
striking
目立つ建物にふさわしい形容詞
out of place
周囲と調和していない場合に — 良い観察になります
glass and steel
現代建築を表す定番の組み合わせ
dwarf the buildings around it
比較によって規模を伝えます
weathered
古い石やレンガに正確
an eyesore
否定的な見方なら — 強く自然な語
このカードの落とし穴
写真でしか見たことのない有名な建物を選び、画像の記憶から描写すること。
実際にその前に立ったことのある建物を選びましょう。「what it's used for」の項目には、写真からは得られない実体験の細部が必要です。
バンド 8 の回答と、それが評価される理由
言葉を覚えるためではなく、話の運び方を見るために読んでください。試験官は暗記した回答を毎日のように聞いており、それは流暢さのスコアに表れます — 暗唱している人のためらい方は、考えながら話している人のそれとはまったく違います。以下の内容は創作です。あなたの回答はあなた自身の話にしてください。
The building I find most interesting is the old cotton mill on the edge of my city, which stopped being a mill about fifty years ago and is now a mix of flats and studios. It's enormous — six storeys of red brick with these vast windows that were put in so the workers could see what they were doing before electric light. That's the detail I find fascinating. The building's whole shape is a response to a problem nobody has any more. What makes it interesting rather than just old is the way it's been reused. They kept the iron columns inside the flats, so people are living around bits of machinery frame, and there's a section where you can still see where the belts ran along the ceiling. I've been inside twice, visiting a friend who rents a studio there. I think buildings like that are more honest than the ones that get restored to look brand new. It's obviously had a life.バンドを勝ち取るポイント
- 特徴をその原因によって説明しています — 窓があるのは電灯がなかったからだ — これが描写を本物の説明に変えています。
- 「A response to a problem nobody has any more」は、具体的な描写の中に出てくる凝縮された抽象的思考です。
- 修復されすぎた建物との比較が回答に論を与えています。「explain why you find it interesting」が本当に求めているのはそれです。
続いてパート3 で聞かれること
パート3 はロングターンとゆるやかにつながっていますが、質問は抽象的になります — あなた自身ではなく、人々一般についての質問です。このカードの後によく出るテーマ：
- whether old buildings should be preserved
- how architecture shapes the way people feel
- who should pay for public buildings
「場所」の他のカード
Describe a place you like to spend your free time.
描写のカードですが、点数は間取りではなく雰囲気から生まれます。
Describe a crowded place you have been to.
感覚のカードです。群衆そのものが主題で、それをうまく描写できるかが点数の大部分を占めます。
Describe a quiet place you like to go to.
混雑した場所のカードと対になるカードで、こちらの方が難しい。「ないもの」を描写しなければならないからです。
Describe a city you have visited.
範囲が広いので、リスクは材料不足ではなく、観光名所を形のないまま並べてしまうことです。
Describe a park or garden you like.
そこそこに答えるのは簡単で、印象に残るように答えるのは難しいカードです。その差は季節と時間帯にあります。
Describe a café or restaurant you like going to.
食べ物、雰囲気、習慣が一枚にそろったカードです。材料に困ることはないので、リスクは話がそれることです。
このカードを声に出して話す
Oliver がカードを読み上げ、準備の 1 分間を待ち、その後 2 分間まったく何も言いません — ここが一人では練習できない部分です。終了後のレポートでは、流暢さ、語彙、文法、発音を個別に採点します。最初のテストは無料です。
このガイドは、公開されている IELTS スピーキングのバンド評価基準をもとに、私たち自身の言葉で書いています。公式の文言は British Council のバンド評価基準をご覧ください。MockLive AI は独立した練習ツールであり、IELTS、British Council、IDP、Cambridge University Press & Assessment とは提携していません。