Beschrijf een persoon die je graag zou willen ontmoeten
De enige persoonskaart die zich in de toekomst afspeelt, en dat betekent voorwaardelijke zinnen: precies daar zit de grammatica van band 7.
De cue card
Describe a person you would like to meet.
You should say
- who this person is
- how you know about them
- what you would talk about
- and explain why you want to meet them
1 minuut voorbereiding · tot 2 minuten spreken
Zo vul je de twee minuten
Vier stappen, geen vier antwoorden. De punten op de kaart zijn een geraamte — een verhaal dat er vloeiend langs loopt, scoort beter dan vier losse antwoorden.
- Wie, en waarom juist die persoon en niet iemand anders uit hetzelfde vakgebied.
- Hoe je die persoon hebt leren kennen: een boek, een video, iets wat die persoon heeft gemaakt.
- Wat je echt zou vragen, geformuleerd als vragen. Dit is het meest gedenkwaardige deel van het antwoord.
- Wat er volgens jou zou gebeuren, eerlijk gezegd, inclusief de kans dat die persoon je tegenvalt.
Woordenschat die deze kaart oproept
Woordenschat telt voor een kwart van je band, en band 7 staat uitdrukkelijk af en toe een verkeerd woord toe — op safe spelen met eenvoudige woorden is precies wat mensen op 6 houdt.
if I ever got the chance
leidt de voorwaardelijke zin in waar de kaart om vraagt
I'd love to pick their brain about
idiomatisch en precies bij het onderwerp
I imagine they'd be
speculatie, en daar letten examinatoren op
in person
het contrast dat een ontmoeting anders maakt dan iemand volgen
come across as
voor indrukken die op afstand zijn gevormd
live up to expectations
voor de eerlijke kanttekening aan het eind
De valkuil van deze kaart
Helemaal in de tegenwoordige tijd antwoorden over wie die persoon is.
De kaart is hypothetisch. “I would ask…”, “it would probably be…”: de grammatica is de helft van de reden waarom deze kaart wordt gesteld.
Een antwoord op band 8, en waarom het werkt
Lees dit om de technieken te zien, niet om de woorden te leren. Een examinator hoort elke werkdag ingestudeerde antwoorden, en dat zie je terug in je score voor vloeiendheid — iemand die iets opzegt aarzelt heel anders dan iemand die nadenkt. De details hieronder zijn verzonnen; die van jou horen van jezelf te zijn.
If I could meet anyone I think I'd choose the writer James Baldwin, who died before I was born. I came to him late, in my twenties, and I remember being slightly annoyed that nobody had made me read him sooner. What I'd want isn't really an interview. I'd want to know what he made of the present, because so much of what he wrote about is still going on and he had a way of describing it that nobody has improved on. There's a particular quality in his essays where he refuses to let anybody off — including himself — and I'd be curious whether that was as exhausting to live as it looks on the page. I'd also want to ask him about leaving America for France, because he wrote about that ambivalently and I've never quite worked out where he landed on it. Realistically I suspect I'd be too intimidated to say much. I'd probably just listen, which might be the better outcome anyway.Waarmee je deze band verdient
- De voorwaardelijke vorm wordt het hele antwoord natuurlijk volgehouden (“if I could”, “I'd want”, “I suspect I'd be”), en deze kaart test vooral of je dat kunt.
- Het antwoord geeft onzekerheid over het eigen onderwerp toe in plaats van expertise op te voeren, wat eerlijk overkomt en het antwoord reliëf geeft.
- “Refuses to let anybody off — including himself” is een echte kritische observatie. Antwoorden op band 8 hebben meningen met redenen erachter.
Wat Deel 3 daarna vraagt
Deel 3 hangt losjes samen met je monoloog, maar de vragen worden abstract — over mensen in het algemeen in plaats van over jou. Deze kaart leidt meestal naar:
- why people are curious about strangers' lives
- whether meeting someone can change your opinion of them
- how people form first impressions
Andere kaarten: Mensen
Describe a person who has had an important influence on your life.
De meest voorkomende cue card in Deel 2, en de kaart die het vaakst wordt beantwoord met een rij bijvoeglijke naamwoorden in plaats van een verhaal.
Describe an older person you admire.
Een kaart die specifieke levensdetails beloont: de tijd waarin iemand heeft geleefd is gratis materiaal dat de meeste kandidaten laten liggen.
Describe a person who helped you with something.
Een verhaalkaart vermomd als persoonskaart: de punten zitten in de situatie, niet in de beschrijving.
Describe a famous person from your country.
Een van de weinige kaarten waarvoor je van tevoren echte inhoud kunt voorbereiden zonder dat het uit het hoofd geleerd klinkt.
Describe a friend you have known for a long time.
Het punt “how you met” is hier de motor van het verhaal: de meeste mensen jagen erdoorheen en hebben daarna niets meer te zeggen.
Describe someone you know who is very good at their job.
Een kaart die je een compleet woordveld aanreikt (werk, vakmanschap, normen) als je iemand kiest van wie je het werk echt kunt beschrijven.
Spreek deze kaart hardop
Oliver leest je een kaart voor, wacht je voorbereidingsminuut af en zegt daarna twee minuten lang helemaal niets — precies het deel dat je niet in je eentje kunt oefenen. Het rapport achteraf beoordeelt vloeiendheid, woordenschat, grammatica en uitspraak apart. De eerste test is gratis.
Deze gids is in onze eigen woorden geschreven op basis van de gepubliceerde banddescriptoren voor IELTS Speaking. Voor de officiële formulering kun je terecht bij de banddescriptoren van de British Council. MockLive AI is een onafhankelijke oefentool en is niet verbonden aan IELTS, de British Council, IDP of Cambridge University Press & Assessment.