Parte 38 domande

IELTS Speaking Parte 3: Governo e società

Il tema in cui un comizio politico è più allettante e più costoso.

Se sai discutere di politiche pubbliche senza polemizzare. L'esaminatore valuta il tuo inglese, e una risposta data con foga è quasi sempre meno fluida e meno strutturata di una data con distacco.

Le domande che puoi aspettarti

Risposte più lunghe che nella Parte 1: da trenta a quarantacinque secondi ciascuna. L'esaminatore può non essere d'accordo con te, ed è il formato che funziona come previsto.

  1. What are the most important things a government should spend money on?
  2. Should people be required to vote?
  3. Do laws change quickly enough as society changes?
  4. How much should the state help people who are struggling?
  5. Are rules more effective than education in changing behaviour?
  6. Should local communities have more power over local decisions?
  7. Do people trust their governments less than in the past?
  8. How can societies become fairer?

Come costruire una risposta qui

  1. Nella domanda sulla spesa pubblica, stila una classifica invece di scegliere — sanità, istruzione, infrastrutture — e motiva l'ordine.
  2. Discuti di meccanismi, non di partiti. Se il voto obbligatorio funzioni è una questione di incentivi, non di politica.
  3. Prendi sul serio il punto di vista opposto in una frase prima di dare il tuo. Questo tema penalizza l'unilateralità più di qualsiasi altro.
  4. Mantieni la calma e parla lentamente. La fluidità crolla più in fretta quando polemizzi invece di spiegare.

Il linguaggio che serve per questo tema

La Parte 3 valuta se sai generalizzare e fare ipotesi senza esagerare. Queste sono le espressioni che fanno questo lavoro in quest'ambito specifico.

prioritise

il verbo chiave per le domande sulla spesa

a safety net

la metafora standard per l'assistenza dello Stato

in principle

per essere d'accordo con un'idea ma non con la sua attuazione

there's a balance to strike between

la costruzione centrale di questo tema

lag behind

per leggi rimaste indietro

accountable

preciso e atteso qui

La trappola di questo tema

Trasformare una domanda sulle politiche pubbliche in una discussione sulla politica del tuo paese.

Nessuno valuta le tue idee politiche, e la foga ti costa fluidità. Rispondi come se spiegassi il compromesso a qualcuno che non ha alcun interesse in gioco.

Due di queste, con risposte da band 8

Guarda le mosse, non le opinioni: prendi una posizione, sfumala nella misura in cui ci credi davvero, sostienila e riconosci all'obiezione più forte il peso che merita. Le tue opinioni possono essere l'opposto di queste e ottenere lo stesso punteggio. Una risposta della Parte 3 imparata a memoria si nota più di una della Parte 1, perché l'esaminatore riprende quello che hai appena detto e un copione non sopravvive alla domanda successiva.

What is the most important quality in a leader?

Willingness to be unpopular in a specific direction, I'd say. Plenty of leaders are unpopular by accident and that's just weakness with bad results. What distinguishes the good ones is choosing which fights to have, saying so plainly, and then holding the position when it costs them. The related quality is being able to say what they're giving up — almost every real decision means dropping something, and leaders who won't name the thing they're dropping usually haven't decided at all.

Perché funzionaDefinisce la qualità con precisione, la distingue da una superficialmente simile e aggiunge una seconda qualità che deriva dalla prima.

Should voting be compulsory?

I lean towards yes, though not strongly. The case for it is that turnout otherwise skews heavily by age and income, so the electorate stops resembling the population and policy follows the people who show up. The case against is real too — a right you're compelled to exercise is a strange kind of right, and you'd be adding a lot of uninformed votes. On balance I'd take the more representative electorate, but I understand people who wouldn't.

Perché funzionaIndica la forza della posizione oltre alla sua direzione, dà un peso reale alla tesi opposta e conclude senza fingere che la domanda sia facile.

Altri temi della Parte 3

Tutti i 15 temi della Parte 3

Allenati al contraddittorio

Oliver ti contraddice nella Parte 3 come fa un vero esaminatore: non per coglierti in fallo, ma perché mantenere una posizione sotto una leggera pressione è esattamente ciò che viene valutato. Non è qualcosa che puoi provare su una lista di domande. Il primo test è gratis.

Questa guida è scritta a partire dai descrittori di band di IELTS Speaking resi pubblici, con parole nostre. Per la formulazione ufficiale, consulta i descrittori di band del British Council. MockLive AI è uno strumento di allenamento indipendente e non è affiliato a IELTS, British Council, IDP o Cambridge University Press & Assessment.