Descreva uma regra com a qual você não concorda
As respostas mais fortes apresentam a melhor versão da regra antes de atacá-la: é isso que o “why it exists” faz nos tópicos.
A cue card
Describe a rule you do not agree with.
You should say
- what the rule is
- where it applies
- why it exists
- and explain why you disagree with it
1 minuto para se preparar · até 2 minutos para falar
Como preencher os dois minutos
Quatro momentos, não quatro respostas. Os tópicos da cue card são só um roteiro de apoio — uma fala que flui passando por eles pontua mais do que quatro respostas desconectadas.
- A regra, formulada com precisão, e onde ela se aplica.
- O raciocínio por trás dela: defenda-a direito.
- Onde ela deixa de funcionar, de preferência com um caso que você viu.
- Pelo que você a substituiria, já que objetar sem alternativa é pouco.
Vocabulário que esta cue card pede
Recursos lexicais valem um quarto da sua banda, e a banda 7 permite explicitamente uma palavra errada de vez em quando — jogar seguro com vocabulário simples é o que mantém as pessoas na 6.
a blanket ban
para regras sem exceções — preciso e crítico
well intentioned
a concessão justa antes da objeção
counterproductive
a palavra exata para uma regra que vai contra o próprio objetivo
one size fits all
para uma política inflexível
there's a case for
concordância com ressalva, boa gramática para mostrar
enforce
e “unenforceable” — a objeção prática
A armadilha desta cue card
Reclamar da regra por dois minutos.
Dê à regra o melhor argumento dela primeiro. Concessão seguida de refutação é a estrutura que os examinadores ouvem de candidatos de banda 7, e raramente abaixo disso.
Uma resposta de banda 8, e por que ela funciona
Leia para ver os movimentos, não para decorar as palavras. Um examinador ouve respostas decoradas todo dia de trabalho, e isso aparece na sua nota de fluência — o padrão de hesitação de quem recita não tem nada a ver com o de quem está pensando. Os detalhes abaixo são inventados; os seus devem ser seus.
The rule I'd take issue with is the one at my old workplace requiring everyone to be at their desk by nine, regardless of what they were doing or when they'd finished the night before. On paper it's about fairness. In practice it did two things, both bad. It punished the people who'd stayed late, since they came in at nine anyway and nobody acknowledged it, and it turned lateness into the main visible measure of whether someone was any good, which meant a person who arrived at 8:55 and did very little was in better standing than someone who arrived at 9:20 and did a great deal. I'd argue the deeper problem is that it's a rule measuring the thing that's easy to see rather than the thing that matters. I understand why it exists — judging output is hard and judging attendance takes no effort at all. But a rule you can follow perfectly while being useless is not a good rule.O que garante a banda
- “A rule you can follow perfectly while being useless is not a good rule” é uma formulação de fechamento afiada.
- Apresenta a melhor versão da regra antes de rejeitá-la, uma estrutura muito mais persuasiva que a simples reclamação.
- As duas consequências específicas, apresentadas em paralelo, dão ao argumento uma organização clara sob pressão de tempo.
O que a Parte 3 pergunta em seguida
A Parte 3 tem uma ligação solta com a sua fala longa, mas as perguntas ficam abstratas — sobre as pessoas em geral, e não sobre você. Esta cue card costuma levar a:
- why societies need rules
- whether rules should change as attitudes change
- how far people should follow rules they think are wrong
Outras cue cards: Temas abstratos
Describe some useful advice you were given.
Cite o conselho. Uma resposta que só o parafraseia nunca chega a funcionar de verdade.
Describe a goal you would like to achieve.
Cue card no futuro, então precisa de um plano com etapas. Um desejo sem mecanismo fica sem assunto.
Describe an achievement you are proud of.
Tem pontos em comum com a cue card sobre algo difícil, mas a ênfase é outra: orgulho, não luta.
Fale esta em voz alta
Oliver lê uma cue card para você, espera o seu minuto de preparação e depois não diz absolutamente nada por dois minutos — que é justamente a parte que você não consegue ensaiar sozinho. O relatório depois avalia fluência, vocabulário, gramática e pronúncia separadamente. O primeiro teste é grátis.
Este guia foi escrito com base nos descritores de banda do IELTS Speaking publicados, com nossas próprias palavras. Para a redação oficial, consulte os descritores de banda do British Council. O MockLive AI é uma ferramenta de prática independente e não tem vínculo com o IELTS, o British Council, o IDP ou a Cambridge University Press & Assessment.