Beschreibe eine Regel, mit der du nicht einverstanden bist
Die stärksten Antworten stellen die Regel in ihrer besten Form dar, bevor sie sie angreifen – genau das leistet „why it exists“ in den Stichpunkten.
Die Cue Card
Describe a rule you do not agree with.
You should say
- what the rule is
- where it applies
- why it exists
- and explain why you disagree with it
1 Minute Vorbereitung · bis zu 2 Minuten Sprechzeit
Wie du die zwei Minuten füllst
Vier Takte, nicht vier Antworten. Die Punkte auf der Karte sind ein Gerüst – ein Beitrag, der flüssig über sie hinweggeht, schneidet besser ab als vier unverbundene Antworten.
- Die Regel, genau formuliert, und wo sie gilt.
- Die Begründung dahinter – leg die Argumente für sie ordentlich dar.
- Wo sie versagt, am besten mit einem Fall, den du selbst erlebt hast.
- Womit du sie ersetzen würdest, denn Widerspruch ohne Alternative ist dünn.
Wortschatz, den diese Karte nahelegt
Der Wortschatz macht ein Viertel deines Bands aus, und Band 7 erlaubt ausdrücklich gelegentlich ein falsches Wort – wer mit einfachen Vokabeln auf Nummer sicher geht, bleibt bei 6.
a blanket ban
für Regeln ohne Ausnahmen – präzise und kritisch
well intentioned
das faire Zugeständnis vor dem Einwand
counterproductive
das genaue Wort für eine Regel, die ihren eigenen Zweck untergräbt
one size fits all
für unflexible Vorschriften
there's a case for
abgeschwächte Zustimmung, gute Grammatik zum Vorzeigen
enforce
und „unenforceable“ – der praktische Einwand
Die Falle bei dieser Karte
Zwei Minuten lang über die Regel schimpfen.
Gib der Regel zuerst ihr bestes Argument. Zugeständnis und dann Widerlegung ist die Struktur, die Prüfer von Kandidaten auf Band 7 hören, und darunter nur selten.
Eine Band-8-Antwort und warum sie funktioniert
Lies das, um die Züge zu sehen, nicht um die Wörter zu lernen. Prüfer hören jeden Arbeitstag auswendig gelernte Antworten, und das zeigt sich in deiner Flüssigkeitsbewertung – jemand, der rezitiert, zögert ganz anders als jemand, der nachdenkt. Die Details unten sind erfunden; deine sollten deine eigenen sein.
The rule I'd take issue with is the one at my old workplace requiring everyone to be at their desk by nine, regardless of what they were doing or when they'd finished the night before. On paper it's about fairness. In practice it did two things, both bad. It punished the people who'd stayed late, since they came in at nine anyway and nobody acknowledged it, and it turned lateness into the main visible measure of whether someone was any good, which meant a person who arrived at 8:55 and did very little was in better standing than someone who arrived at 9:20 and did a great deal. I'd argue the deeper problem is that it's a rule measuring the thing that's easy to see rather than the thing that matters. I understand why it exists — judging output is hard and judging attendance takes no effort at all. But a rule you can follow perfectly while being useless is not a good rule.Was das Band einbringt
- „A rule you can follow perfectly while being useless is not a good rule“ ist eine scharfe Schlussformulierung.
- Die Antwort stellt die Regel in ihrer stärksten Form dar, bevor sie sie verwirft – eine viel überzeugendere Struktur als bloße Beschwerde.
- Die zwei konkreten Folgen, parallel dargelegt, geben dem Argument unter Zeitdruck eine klare Ordnung.
Was Teil 3 als Nächstes fragt
Teil 3 hängt lose mit deinem langen Redebeitrag zusammen, aber die Fragen werden abstrakt – es geht um Menschen allgemein, nicht um dich. Auf diese Karte folgt meist:
- why societies need rules
- whether rules should change as attitudes change
- how far people should follow rules they think are wrong
Weitere Karten: Abstraktes
Describe some useful advice you were given.
Zitiere den Rat. Eine Antwort, die ihn nur umschreibt, kommt nie ganz an.
Describe a goal you would like to achieve.
Eine Zukunftskarte, also braucht sie einen Plan mit Schritten. Einem Wunsch ohne Mechanismus geht der Gesprächsstoff aus.
Describe an achievement you are proud of.
Überschneidet sich mit der Karte über etwas Schwieriges, aber der Schwerpunkt ist ein anderer: Stolz, nicht Kampf.
Sprich diese Karte laut durch
Oliver liest dir eine Karte vor, wartet deine Vorbereitungsminute ab und sagt dann zwei Minuten lang gar nichts – genau der Teil, den du allein nicht üben kannst. Die Auswertung danach bewertet Flüssigkeit, Wortschatz, Grammatik und Aussprache getrennt. Der erste Test ist kostenlos.
Dieser Leitfaden basiert auf den öffentlich verfügbaren Band-Deskriptoren für IELTS Speaking, in unseren eigenen Worten. Den offiziellen Wortlaut findest du in den Band-Deskriptoren des British Council. MockLive AI ist ein unabhängiges Übungstool und steht in keiner Verbindung zu IELTS, dem British Council, IDP oder Cambridge University Press & Assessment.