Beschreibe einen Nachbarn, mit dem du dich gut verstehst
Eine Karte mit wenig Druck, die gewöhnliche Details aus dem Alltag belohnt – die Sorte, die die meisten Kandidaten für zu klein halten, um sie zu erwähnen.
Die Cue Card
Describe a neighbour you get on with.
You should say
- who they are
- how long they have lived near you
- how often you see them
- and explain why you get on well
1 Minute Vorbereitung · bis zu 2 Minuten Sprechzeit
Wie du die zwei Minuten füllst
Vier Takte, nicht vier Antworten. Die Punkte auf der Karte sind ein Gerüst – ein Beitrag, der flüssig über sie hinweggeht, schneidet besser ab als vier unverbundene Antworten.
- Wo die Person im Verhältnis zu dir wohnt und wie lange schon.
- Wie die Beziehung angefangen hat – das erste richtige Gespräch, das ihr geführt habt.
- Der kleine alltägliche Austausch: Pakete, Schlüssel, die gemeinsame Mülltonne, ein Plausch am Gartentor.
- Ein Mal, als es mehr zählte als sonst, und warum du froh bist, dass die Person da ist.
Wortschatz, den diese Karte nahelegt
Der Wortschatz macht ein Viertel deines Bands aus, und Band 7 erlaubt ausdrücklich gelegentlich ein falsches Wort – wer mit einfachen Vokabeln auf Nummer sicher geht, bleibt bei 6.
next door but one
präzise und natürlich, um Nähe zu beschreiben
keep an eye on the place
für das praktische Vertrauen zwischen Nachbarn
pop round
das idiomatische Verb für spontane Besuche
on nodding terms
für freundlich, aber nicht eng – eine nützliche Abstufung
look out for each other
die Wendung, um die diese Karte gebaut ist
a good sort
umgangssprachlich, herzlich und zeigt, dass du das Register im Griff hast
Die Falle bei dieser Karte
Beschließen, dass zwischen Nachbarn nichts Interessantes passiert, und nach fünfzig Sekunden fertig sein.
Die banalen Details sind das Material. Pakete, Lärm, die gemeinsame Einfahrt – kleine Einzelheiten wirken flüssig, große vage Aussagen nicht.
Eine Band-8-Antwort und warum sie funktioniert
Lies das, um die Züge zu sehen, nicht um die Wörter zu lernen. Prüfer hören jeden Arbeitstag auswendig gelernte Antworten, und das zeigt sich in deiner Flüssigkeitsbewertung – jemand, der rezitiert, zögert ganz anders als jemand, der nachdenkt. Die Details unten sind erfunden; deine sollten deine eigenen sein.
The neighbour I get on with best is a man called Tomasz who moved into the flat below mine about three years ago. We got off to an unpromising start, actually — he was drilling something at eleven at night in his first week and I went down to complain. He apologised, gave me a beer, and we ended up talking for two hours. What makes it work is that neither of us wants very much from the other. We're not in and out of each other's flats. But if I'm away he'll take a parcel in, and when my boiler failed in January he lent me a heater without my having to ask twice. He's a carpenter, which has been quietly useful — he's fixed two doors of mine and refused payment both times, so I mostly repay him in coffee. I think good neighbours are the ones who are available rather than present, if that distinction makes sense. He's exactly that.Was das Band einbringt
- Mit der Reibung statt mit der Freundschaft anzufangen, ist eine starke strukturelle Entscheidung. Die Antwort bleibt im Gedächtnis und hat eine Richtung.
- „Available rather than present“ ist eine präzise Abstraktion, und sie mit „if that distinction makes sense“ abzuschwächen, ist genau das, was echte Sprecher tun, wenn sie live nach einem Gedanken greifen.
- Konkretes Geben und Nehmen – Pakete, ein Heizlüfter im Januar, zwei Türen, Kaffee – statt des Wortes „helpful“, das hier der Standard auf Band 6 ist.
Was Teil 3 als Nächstes fragt
Teil 3 hängt lose mit deinem langen Redebeitrag zusammen, aber die Fragen werden abstrakt – es geht um Menschen allgemein, nicht um dich. Auf diese Karte folgt meist:
- how neighbourly relationships have changed in cities
- whether people should know their neighbours
- the difference between rural and urban communities
Weitere Karten: Menschen
Describe a person who has had an important influence on your life.
Die häufigste Cue Card in Teil 2 überhaupt – und die, auf die am öftesten mit einer Liste von Adjektiven statt mit einer Geschichte geantwortet wird.
Describe an older person you admire.
Eine Karte, die konkrete Lebensdetails belohnt – die Zeit, die jemand erlebt hat, ist kostenloses Material, das die meisten Kandidaten liegen lassen.
Describe a person who helped you with something.
Eine Erzählkarte, die sich als Personenkarte tarnt – die Punkte stecken in der Situation, nicht in der Beschreibung.
Describe a famous person from your country.
Eine der wenigen Karten, für die du echte Inhalte im Voraus vorbereiten kannst, ohne dass es auswendig gelernt klingt.
Describe a friend you have known for a long time.
Der Stichpunkt „how you met“ ist hier der Motor der Geschichte – die meisten hetzen darüber hinweg und haben dann nichts mehr zu sagen.
Describe someone you know who is very good at their job.
Eine Karte, die dir ein ganzes Wortfeld liefert – Arbeit, Können, Maßstäbe –, wenn du jemanden wählst, dessen Beruf du tatsächlich beschreiben kannst.
Sprich diese Karte laut durch
Oliver liest dir eine Karte vor, wartet deine Vorbereitungsminute ab und sagt dann zwei Minuten lang gar nichts – genau der Teil, den du allein nicht üben kannst. Die Auswertung danach bewertet Flüssigkeit, Wortschatz, Grammatik und Aussprache getrennt. Der erste Test ist kostenlos.
Dieser Leitfaden basiert auf den öffentlich verfügbaren Band-Deskriptoren für IELTS Speaking, in unseren eigenen Worten. Den offiziellen Wortlaut findest du in den Band-Deskriptoren des British Council. MockLive AI ist ein unabhängiges Übungstool und steht in keiner Verbindung zu IELTS, dem British Council, IDP oder Cambridge University Press & Assessment.