IELTS スピーキング パート3：都市と住宅
具体的で政策に関わるテーマで、実際の地名を挙げることで最も答えが良くなるテーマです。
1 本の通り、1 つの都市、国全体といったスケールの間を、話の筋を見失わずに行き来できるかどうかです。質問はそれらの間を絶えず行き来します。
想定される質問
パート1 より長く、1 問あたり 30〜45 秒。試験官が反論してくることもありますが、それは形式どおりです。
- Why do people move from the countryside to cities?
- What problems do large cities face?
- Is housing affordable for young people in your country?
- Should cities have more green space?
- Are big cities becoming too similar to each other?
- How could public transport be improved?
- Is it better to live in a city or a small town?
- What will cities look like in fifty years?
ここでの答えの組み立て方
- 都市の名前を挙げましょう。具体的な場所があると、その後のすべての主張が話しやすく、信憑性も増します。
- 移住の質問では、引きつける要因と押し出す要因を挙げましょう。都市は人を引きつけ、地方は人を遠ざけ、どちらも重要です。
- 問題については、6 つ並べるのではなく、2 つを選んで掘り下げましょう。
- 将来についての質問では、最初から最後まで推測の文法が必要です。現在形で答えないようにしましょう。
このテーマで必要な表現
パート3 では、言い過ぎずに一般化し推測できるかが評価されます。これらは、この分野でその役割を果たす表現です。
priced out of
住宅が手の届かない価格になることを表す、まさにその言い回し
urban sprawl
都市計画の正確な語彙
amenities
地域の施設をまとめて表す名詞
the cost of living
このテーマの中心となる名詞句
commuter belt
人々が通勤してくる地域について
I'd imagine cities will
予測の質問で使う、含みを持たせた未来の表現
このテーマの落とし穴
公害、交通渋滞、犯罪、騒音、生活費といった都市の問題を、次々と列挙すること。
リストは展開ではなく、パート3 は展開で採点されます。原因と結果を伴った 2 つの問題のほうが、名前を挙げただけの 6 つより良い答えです。
そのうち 2 問をバンド 8 で回答
意見ではなく、話の運び方を見てください — 立場を取り、自分が本当に信じている程度にぼかし、根拠を示し、最も強い反論にも正当に触れる。あなたの意見がこれと正反対でも、同じスコアになりえます。暗記したパート3 の答えは、パート1 のそれよりも見抜かれやすいです。試験官はあなたの発言に追加で質問するので、台本はその追加質問に耐えられません。
Why are so many people moving to cities?
Work, mostly, and I think the other reasons are secondary to it. Jobs cluster because firms want to be near each other and near a deep pool of people, and once that's happening the wage difference does the rest. What follows is a housing problem, because the building never keeps pace with the arriving. The cultural pull is real but I think it's mainly an explanation people give afterwards — very few people move somewhere expensive for the galleries.評価される理由主な原因を示して他の要因をはっきりと格下げし、その後で連鎖を結果までたどっています。最後の文は鋭く具体的な観察です。
How could cities be made better places to live?
The thing with the highest return is probably making it possible not to drive, and that's less about transport than about distance. If the shop, the school and the doctor are within a walk, everything else gets easier — traffic, air, how much people run into each other. That's a planning question decided decades in advance, which is why it's so hard to fix retrospectively. Building more housing near the existing transport would do more than most of the things that get announced.評価される理由いくつかの表面的な問題の背後にある根本原因を特定し、時間軸の制約を認め、願望ではなく具体的な提案で締めくくっています。
パート3 の他のテーマ
旅行と観光
パート2 の旅行のキューカードと題材がごく近いため、個人的な話に戻ってしまう引力が特に強いテーマです。
政府と社会
政治的な演説をしたくなる誘惑が最も強く、その代償も最も大きいテーマです。
子どもと子育て
年齢の区別がすべてです。「children」を 1 つのグループとして扱う答えは、すでに得点の大半を失っています。
言語とグローバル化
英語についての質問に英語で答えて評価されるテーマです。そのメタ的な意識は、避けるより活用する価値があります。
芸術と創造性
パート3 で最も準備されていないテーマで、だからこそ本当に自分自身の考えを言いやすい場所です。
教育
パート3 で最も頻出の分野で、個人的な学校の思い出が実際の質問を押しのけてしまうことが最も多い分野でもあります。
反論されることに慣れる
Oliver は本番の試験官と同じように、パート3 で反論してきます — あなたを陥れるためではなく、軽いプレッシャーの中で立場を保つことこそが評価されるからです。質問リストを相手にしても、それは練習できません。最初のテストは無料です。
このガイドは、公開されている IELTS スピーキングのバンド評価基準をもとに、私たち自身の言葉で書いています。公式の文言は British Council のバンド評価基準をご覧ください。MockLive AI は独立した練習ツールであり、IELTS、British Council、IDP、Cambridge University Press & Assessment とは提携していません。