배우고 싶은 기술에 대해 말하기
미래에 관한 카드라서 문법은 가정형이에요. 그리고 계획은 희망 사항이 아니라 현실성이 있어야 해요.
큐카드
Describe a skill you would like to learn.
You should say
- what the skill is
- how you would learn it
- how long it might take
- and explain why you want to learn it
준비 1분 · 말하기 최대 2분
2분을 채우는 방법
네 개의 답이 아니라 네 단계의 흐름이에요. 카드에 적힌 질문 항목은 뼈대일 뿐이에요. 항목을 자연스럽게 넘나들며 이어 가는 답변이 서로 끊긴 네 개의 대답보다 점수가 높아요.
- 어떤 기술인지, 그리고 배우고 싶다는 마음이 어디서 생겼는지.
- 어떻게 배울지: 수업, 앱, 사람, 독학.
- 현실적인 기간, 그리고 무엇이 어려울지.
- 익히고 나면 무엇을 할지. 카드가 “why”를 묻는 이유가 이거예요.
이 카드에 어울리는 어휘
어휘력은 밴드 점수의 4분의 1을 차지하고, 밴드 7은 가끔 틀린 단어를 쓰는 것을 명시적으로 허용해요. 평범한 어휘로만 안전하게 가는 것이 사람들을 6에 머물게 해요.
pick up
기술을 격식 없이 익힐 때 쓰는 자연스러운 동사
from scratch
기초 없이 시작할 때
get to grips with
어려운 것을 이해하게 될 때
it's never too late to
어릴 때 배우는 기술이라면 유용해요
put in the hours
필요한 연습량에
I'd be lucky to
단정하지 않는 현실적인 미래 표현. 보여 주기 좋은 문법이에요
이 카드의 함정
기술 이름만 대고 배울 계획은 전혀 없는 것.
가운데 두 항목은 “how”와 “how long”이에요. 이 둘에 구체적으로 답할 수 없다면 다른 기술을 고르세요.
밴드 8 답변과 그 이유
단어를 외우려고 읽지 말고, 어떻게 풀어 가는지 보려고 읽으세요. 시험관은 외운 답변을 근무일마다 듣고, 그건 유창성 점수에 드러나요. 외운 걸 읊는 사람의 머뭇거림은 생각하며 말하는 사람의 머뭇거림과 전혀 달라요. 아래 세부 내용은 지어낸 것이니, 여러분의 답변은 여러분 자신의 이야기여야 해요.
The most useful skill I've learned is touch typing, which is an extremely boring answer and I'd defend it vigorously. I learned it at about twenty-three, deliberately, using a free website and about twenty minutes a day for six weeks. It was genuinely unpleasant — you get much slower before you get faster, and there's a stretch of about a fortnight where you're worse at your own job. What makes it useful isn't the speed exactly. It's that the typing stopped being a thing I was doing. Before, some part of my attention was always on the keyboard, and now the words go from the thought to the screen without a stop in between, which has changed how I write more than any amount of advice about writing. I'd say I've saved a genuinely large number of hours, though the real gain is the attention rather than the time. I recommend it to people constantly and almost nobody does it, because six weeks of being worse is a hard sell.밴드를 받는 포인트
- 화려하지 않은 선택을 강한 논리로 옹호하는 것이 누가 봐도 멋진 기술을 고르는 것보다 더 인상적이에요.
- “The words go from the thought to the screen without a stop in between”은 내면의 과정을 정확하고 기억에 남게 묘사해요.
- “Six weeks of being worse is a hard sell”은 건조한 현실감과 자연스러운 관용 표현으로 마무리해요.
다음에 이어지는 파트 3 질문
파트 3은 롱턴(long turn)과 느슨하게 연결되지만, 질문은 추상적으로 바뀌어요. 여러분 자신이 아니라 사람들 일반에 대한 질문이에요. 이 카드는 보통 다음 질문으로 이어져요:
- how people learn new skills today
- the role of technology in learning
- whether some skills are becoming obsolete
다른 활동과 습관 카드
Describe a sport or physical activity you enjoy.
잘 못하는 사람에게도 똑같이 잘 맞는 카드예요. 어떻게 시작했고 왜 계속하는지가 소재예요.
Describe a hobby you have taken up recently.
핵심 단어는 “recently”예요. 초보자인 상태에 대해 말할 수 있다는 뜻이고, 그게 전문성보다 더 흥미로워요.
Describe a meal you like to cook or eat.
과정, 감각, 문화가 한 카드에 들어 있어요. 위험한 건 식사를 묘사하지 않고 레시피를 읊는 거예요.
Describe something you do to relax.
대비가 있어야 살아나요. 무엇으로부터 쉬는지가 답변의 출발점이 돼요.
Describe a journey you make regularly.
반복이 주제예요. 400번쯤 해 본 일을 묘사하려면 한 번뿐인 여행과는 다른 접근이 필요해요.
Describe something you do to stay healthy.
여기서는 솔직함이 점수가 돼요. 일주일에 세 번 해내는 일에 대한 답이 지어낸 매일의 루틴보다 나아요.
이 카드를 소리 내어 말해 보세요
Oliver 시험관이 카드를 읽어 주고, 1분 준비 시간을 기다린 뒤, 2분 동안 아무 말도 하지 않아요. 바로 이 부분이 혼자서는 연습할 수 없는 부분이에요. 이후 리포트에서 유창성, 어휘, 문법, 발음을 각각 따로 채점해요. 첫 테스트는 무료예요.
이 가이드는 공개된 IELTS 스피킹 밴드 기술문(band descriptors)을 바탕으로 저희 표현으로 작성했어요. 공식 문구는 British Council의 밴드 기술문에서 확인하세요. MockLive AI는 독립적인 연습 도구이며 IELTS, British Council, IDP, Cambridge University Press & Assessment와 제휴 관계가 없어요.