Beschrijf een keer dat je goed nieuws kreeg
Het wachten ervoor is het verhaal. Zonder dat is het nieuws één zin en sta je met lege handen.
De cue card
Describe a time you received good news.
You should say
- what the news was
- how you heard it
- who told you
- and explain how you reacted
1 minuut voorbereiding · tot 2 minuten spreken
Zo vul je de twee minuten
Vier stappen, geen vier antwoorden. De punten op de kaart zijn een geraamte — een verhaal dat er vloeiend langs loopt, scoort beter dan vier losse antwoorden.
- Waar je op wachtte, en hoe lang je al wachtte.
- Het moment waarop het kwam: waar je was, wat je deed, hoe het je bereikte.
- Je directe reactie, fysiek en eerlijk.
- Wie je het als eerste vertelde, en wat er daarna veranderde.
Woordenschat die deze kaart oproept
Woordenschat telt voor een kwart van je band, en band 7 staat uitdrukkelijk af en toe een verkeerd woord toe — op safe spelen met eenvoudige woorden is precies wat mensen op 6 houdt.
on tenterhooks
voor angstig wachten: ongebruikelijk en hier goed geplaatst
it came through
de natuurlijke formulering voor een uitslag of goedkeuring die binnenkomt
over the moon
het standaardidioom voor grote blijdschap
it hadn't sunk in
voor een emotionele reactie die pas later komt
I had to read it twice
concreet detail dat “I was very happy” verslaat
a weight off my shoulders
voor opluchting net zo goed als vreugde
De valkuil van deze kaart
Het nieuws in de eerste zin aankondigen.
Houd het achter. Bouw eerst veertig seconden het wachten op: spanning maakt van één feit twee minuten.
Een antwoord op band 8, en waarom het werkt
Lees dit om de technieken te zien, niet om de woorden te leren. Een examinator hoort elke werkdag ingestudeerde antwoorden, en dat zie je terug in je score voor vloeiendheid — iemand die iets opzegt aarzelt heel anders dan iemand die nadenkt. De details hieronder zijn verzonnen; die van jou horen van jezelf te zijn.
The best news I've had recently was my sister telling me she'd got into the medical school she'd been trying for since she was about fifteen. She'd applied twice and been rejected the first time, which had taken a lot out of her, so the second round was tense in our family in a way nobody was talking about. She rang me at about eight in the morning, which she never does, and I knew before she said anything from the fact that she was clearly trying to sound calm. I was on a train. I made a noise that alarmed the man opposite me and then spent the rest of the journey grinning at nothing like an idiot. What made it so good wasn't only that she'd got in. It was that I'd watched the first rejection genuinely damage her confidence, and this undid that. I'd say I was more pleased about it than about anything that's happened to me personally in the last few years, which surprised me slightly.Waarmee je deze band verdient
- De fysieke reacties (het geluid in de trein, grijnzen naar niets) brengen gevoel over via gedrag in plaats van via bijvoeglijke naamwoorden.
- “I knew before she said anything from the fact that she was trying to sound calm” is een precieze observatie en een mooi complexe constructie.
- De vergelijking aan het eind, blijer zijn dan over je eigen nieuws, geeft het antwoord een echte emotionele afsluiting.
Wat Deel 3 daarna vraagt
Deel 3 hangt losjes samen met je monoloog, maar de vragen worden abstract — over mensen in het algemeen in plaats van over jou. Deze kaart leidt meestal naar:
- how people share important news today
- whether the media reports too much bad news
- how news travels differently than it once did
Andere kaarten: Gebeurtenissen & ervaringen
Describe a journey or trip that you remember well.
Het woord is “journey”, niet “destination”, en dat verschil is een band waard.
Describe an important decision you have made.
Een kaart die draait om een tweesprong. Als er geen echt alternatief was, kies dan een andere beslissing.
Describe a celebration you enjoyed.
Culturele details zijn hier gratis punten: de examinator weet misschien echt niet hoe de gelegenheid in elkaar zit.
Describe a time when you were late for something.
Een verhaal met ingebouwde spanning: een van de makkelijkste kaarten om vloeiend over te spreken, als je het in volgorde vertelt.
Describe a time when you helped someone.
Het spiegelbeeld van de kaart over iemand die jou heeft geholpen, en dezelfde regel geldt: bouw eerst het probleem op.
Describe a problem you solved.
De kaart beloont het proces. Wat je probeerde en weer losliet, is meer waard dan wat uiteindelijk werkte.
Spreek deze kaart hardop
Oliver leest je een kaart voor, wacht je voorbereidingsminuut af en zegt daarna twee minuten lang helemaal niets — precies het deel dat je niet in je eentje kunt oefenen. Het rapport achteraf beoordeelt vloeiendheid, woordenschat, grammatica en uitspraak apart. De eerste test is gratis.
Deze gids is in onze eigen woorden geschreven op basis van de gepubliceerde banddescriptoren voor IELTS Speaking. Voor de officiële formulering kun je terecht bij de banddescriptoren van de British Council. MockLive AI is een onafhankelijke oefentool en is niet verbonden aan IELTS, de British Council, IDP of Cambridge University Press & Assessment.