Beschrijf een belangrijke beslissing die je hebt genomen
Een kaart die draait om een tweesprong. Als er geen echt alternatief was, kies dan een andere beslissing.
De cue card
Describe an important decision you have made.
You should say
- what the decision was
- when you made it
- how you made it
- and explain why it was important
1 minuut voorbereiding · tot 2 minuten spreken
Zo vul je de twee minuten
Vier stappen, geen vier antwoorden. De punten op de kaart zijn een geraamte — een verhaal dat er vloeiend langs loopt, scoort beter dan vier losse antwoorden.
- De situatie die je dwong te kiezen, en de twee opties zoals ze er toen uitzagen.
- Wat je naar de ene en naar de andere kant trok, inclusief wie je wat adviseerde.
- Het moment waarop je besloot, en of dat vastberaden of met tegenzin voelde.
- Hoe het uitpakte, eerlijk, inclusief wat je opgaf.
Woordenschat die deze kaart oproept
Woordenschat telt voor een kwart van je band, en band 7 staat uitdrukkelijk af en toe een verkeerd woord toe — op safe spelen met eenvoudige woorden is precies wat mensen op 6 houdt.
weigh up the pros and cons
de standaarduitdrukking voor afwegen
at a crossroads
het idioom voor een tweesprong in je leven
sleep on it
voor het bewust uitstellen van een beslissing
go with my gut
voor intuïtie boven analyse
there was no going back
voor onomkeerbaarheid
I've never regretted it
of het eerlijke tegendeel, dat net zo goed scoort
De valkuil van deze kaart
De beslissing presenteren als vanzelfsprekend, waardoor de spanning en het materiaal verdwijnen.
Geef de afgewezen optie echt gewicht. Een beslissing met maar één aannemelijk antwoord is geen beslissing en vult geen twee minuten.
Een antwoord op band 8, en waarom het werkt
Lees dit om de technieken te zien, niet om de woorden te leren. Een examinator hoort elke werkdag ingestudeerde antwoorden, en dat zie je terug in je score voor vloeiendheid — iemand die iets opzegt aarzelt heel anders dan iemand die nadenkt. De details hieronder zijn verzonnen; die van jou horen van jezelf te zijn.
The most important decision I've made was leaving a stable job to go back and study something completely different, which I did at twenty-six against a fair amount of advice. I'd been in the job three years, I was reasonably good at it, and I was extremely bored in a way I'd started to think was just what work felt like. The decision took about eight months of not deciding, which I think is how most real decisions actually go. What tipped it was working out that I was more afraid of being in the same seat at thirty-five than I was of the money. I gave notice in the January. It was not a clean triumph — the first year was genuinely hard and I nearly went back twice. But I'd make it again. What I learned is that I'd been treating the decision as a prediction, and it isn't one. It's a bet, and you can make a good bet that goes badly.Waarmee je deze band verdient
- “A good bet that goes badly” is een scherp onderscheid, en precies het soort abstract redeneren waartoe het vierde punt op deze kaart uitnodigt.
- “The decision took about eight months of not deciding” is een echt originele observatie over hoe beslissingen werken.
- Het weerstaat het nette einde (bijna twee keer teruggegaan), en dat maakt het hele antwoord geloofwaardiger dan een succesverhaal.
Wat Deel 3 daarna vraagt
Deel 3 hangt losjes samen met je monoloog, maar de vragen worden abstract — over mensen in het algemeen in plaats van over jou. Deze kaart leidt meestal naar:
- how people make big decisions
- whether it is better to decide quickly or slowly
- the role of advice from others in decision-making
Andere kaarten: Gebeurtenissen & ervaringen
Describe a journey or trip that you remember well.
Het woord is “journey”, niet “destination”, en dat verschil is een band waard.
Describe a celebration you enjoyed.
Culturele details zijn hier gratis punten: de examinator weet misschien echt niet hoe de gelegenheid in elkaar zit.
Describe a time when you were late for something.
Een verhaal met ingebouwde spanning: een van de makkelijkste kaarten om vloeiend over te spreken, als je het in volgorde vertelt.
Describe a time when you helped someone.
Het spiegelbeeld van de kaart over iemand die jou heeft geholpen, en dezelfde regel geldt: bouw eerst het probleem op.
Describe a problem you solved.
De kaart beloont het proces. Wat je probeerde en weer losliet, is meer waard dan wat uiteindelijk werkte.
Describe a mistake you made that you learned from.
Er moet een wending in zitten. Een fout zonder gevolg en zonder les is gewoon een anekdote.
Spreek deze kaart hardop
Oliver leest je een kaart voor, wacht je voorbereidingsminuut af en zegt daarna twee minuten lang helemaal niets — precies het deel dat je niet in je eentje kunt oefenen. Het rapport achteraf beoordeelt vloeiendheid, woordenschat, grammatica en uitspraak apart. De eerste test is gratis.
Deze gids is in onze eigen woorden geschreven op basis van de gepubliceerde banddescriptoren voor IELTS Speaking. Voor de officiële formulering kun je terecht bij de banddescriptoren van de British Council. MockLive AI is een onafhankelijke oefentool en is niet verbonden aan IELTS, de British Council, IDP of Cambridge University Press & Assessment.