IELTS スピーキング パート3：お金と消費主義
抽象的で、つい一般化しすぎてしまうテーマで、まさにそこで受験者がつまずきます。
説教も決まり文句の暗唱もせずに、お金について話せるかどうかです。「Money can't buy happiness」はこのテーマで最もよく聞かれる文で、何の価値もありません。
想定される質問
パート1 より長く、1 問あたり 30〜45 秒。試験官が反論してくることもありますが、それは形式どおりです。
- Do people buy more than they need?
- Are young people good at managing money?
- Should personal finance be taught in schools?
- Has advertising too much influence on what people buy?
- Is it better to save or to spend?
- Do people judge others by what they own?
- Has online shopping changed how much people spend?
- Is there too much pressure to own the latest things?
ここでの答えの組み立て方
- 消費についての主張には仕組みを示しましょう。クレジット、広告、ワンクリック決済、他人との比較などです。
- グループを分けましょう。若者、家族、退職者は、本当に異なるお金の問題に直面しています。
- 質問に明らかに模範的な答えがある場合は、それを複雑にしましょう。貯蓄が常に正しいわけではなく、その理由を言うことが興味深い答えです。
- アドバイスの質問では条件文を使いましょう。「if people were taught this at sixteen, they'd probably…」
このテーマで必要な表現
パート3 では、言い過ぎずに一般化し推測できるかが評価されます。これらは、この分野でその役割を果たす表現です。
live within their means
無理のない範囲でお金を使うことを表す標準的な言い回し
keeping up with the Joneses
他人との比較を表す、まさにその慣用表現
disposable income
正確な経済用語
impulse buying
このテーマの軸となるコロケーション
it's a false economy
安い選択が後で高くつくことについて
status symbol
見せびらかすために買う持ち物について
このテーマの落とし穴
このテーマをことわざで埋めること。「money is not everything」「health is wealth」「money cannot buy happiness」。
ことわざは暗記した言葉で、試験官は大きく割り引いて評価します。人々がなぜお金を使いすぎるのかについての具体的な主張 1 つは、3 つのことわざに勝ります。
そのうち 2 問をバンド 8 で回答
意見ではなく、話の運び方を見てください — 立場を取り、自分が本当に信じている程度にぼかし、根拠を示し、最も強い反論にも正当に触れる。あなたの意見がこれと正反対でも、同じスコアになりえます。暗記したパート3 の答えは、パート1 のそれよりも見抜かれやすいです。試験官はあなたの発言に追加で質問するので、台本はその追加質問に耐えられません。
Do you think people spend too much on unnecessary things?
Probably, though I'm wary of the question because 'unnecessary' does a lot of quiet work in it. Almost nothing most of us buy is necessary in any strict sense, and the line usually turns out to be drawn just past whatever the speaker buys. What I'd say more confidently is that a lot of spending is unsatisfying — people buy things they don't use and know at the time they won't. That seems like a better complaint than necessity, and it's one you can actually act on.評価される理由質問の中の含みのある言葉を問いただし、その線引きが通常どこでなぜなされるのかに気づき、その上でより良い基準を提案しています。これはパート3 の最も強い形です。
Is advertising harmful?
Some of it, and the harm is mostly not the one people name. The usual complaint is that it makes us buy things, and honestly it's not very good at that for any individual product. What it does more effectively is establish the background assumption that dissatisfaction is normal and purchasable, which no single advert is responsible for and all of them together are. That's a hard thing to regulate because you can't point at the one that did it.評価される理由わかりやすい害を退けて広く薄く及ぶ害を指摘し、その害の構造がなぜ対処を難しくしているのかを述べています。抽象的な推論を持続させた答えです。
パート3 の他のテーマ
都市と住宅
具体的で政策に関わるテーマで、実際の地名を挙げることで最も答えが良くなるテーマです。
旅行と観光
パート2 の旅行のキューカードと題材がごく近いため、個人的な話に戻ってしまう引力が特に強いテーマです。
政府と社会
政治的な演説をしたくなる誘惑が最も強く、その代償も最も大きいテーマです。
子どもと子育て
年齢の区別がすべてです。「children」を 1 つのグループとして扱う答えは、すでに得点の大半を失っています。
言語とグローバル化
英語についての質問に英語で答えて評価されるテーマです。そのメタ的な意識は、避けるより活用する価値があります。
芸術と創造性
パート3 で最も準備されていないテーマで、だからこそ本当に自分自身の考えを言いやすい場所です。
反論されることに慣れる
Oliver は本番の試験官と同じように、パート3 で反論してきます — あなたを陥れるためではなく、軽いプレッシャーの中で立場を保つことこそが評価されるからです。質問リストを相手にしても、それは練習できません。最初のテストは無料です。
このガイドは、公開されている IELTS スピーキングのバンド評価基準をもとに、私たち自身の言葉で書いています。公式の文言は British Council のバンド評価基準をご覧ください。MockLive AI は独立した練習ツールであり、IELTS、British Council、IDP、Cambridge University Press & Assessment とは提携していません。