役に立っているテクノロジー製品について話す
スマートフォンの名前を挙げて終わりにしたくなりますが、このカードはそれより具体的なものなら何でも評価します。
キューカード
Describe a piece of technology you find useful.
You should say
- what it is
- how often you use it
- what you use it for
- and explain why you find it useful
準備 1 分 · 話すのは最大 2 分
2 分間をどう埋めるか
4 つの答えではなく、4 つの流れで。カードの項目は足場にすぎません — 項目を越えて自然につながる話のほうが、ばらばらの 4 つの返答より高く評価されます。
- それが何で、いつ手に入れたか — 「my phone」ではなく、どの機種で、なぜそれなのかを具体的に。
- 普通の一日に何に使っているかを、具体的な場面で。
- それが何に取って代わったのか、それ以前はどうしていたのか。
- 自分にとって本当にどれほどの価値があるか。気に入らない点も含めて。
このカードで使える語彙
語彙力はバンドスコアの 4 分の 1 を占め、バンド 7 ではときどき語の選択を誤ることもはっきり認められています — 無難で平凡な語彙に逃げることこそが、6 に留まる原因です。
can't do without it
依存を表す自然な表現
user-friendly
説明がいらないデザインに
it does the job
控えめな称賛で、ネイティブらしく聞こえます
saves me a great deal of time
数値で示した利点で、「very useful」より良い
a battery that lasts
回答を引き上げる種類の具体的な細部
obsolete
それによって不要になったものに
このカードの落とし穴
誰もが選ぶスマートフォンを選び、スマートフォンにできることを説明すること。
もっと絞ったものを選びましょう — ヘッドホン、炊飯器、ノートパソコンスタンド。具体的なモノからは具体的な文が生まれます。
バンド 8 の回答と、それが評価される理由
言葉を覚えるためではなく、話の運び方を見るために読んでください。試験官は暗記した回答を毎日のように聞いており、それは流暢さのスコアに表れます — 暗唱している人のためらい方は、考えながら話している人のそれとはまったく違います。以下の内容は創作です。あなたの回答はあなた自身の話にしてください。
The piece of technology I'd choose is a pair of noise-cancelling headphones I bought about four years ago, which is a dull object to describe and has changed my daily life more than anything else I own. They're over-ear, they're black, they're scuffed on one side where I dropped them on a platform. What they do is fairly simple — they produce silence on demand — but the effect of that has been disproportionate. I commute about fifty minutes each way on a line that is genuinely loud, and before I had them I'd arrive at work already tired without understanding why. I use them for concentration too, often with nothing playing at all, which people find odd. What I'd say about them is that they didn't give me a new ability so much as remove a constant small cost I'd stopped noticing. I think a lot of good technology works like that. It's not the exciting kind, but I'd replace them the same day if they broke.バンドを勝ち取るポイント
- 「Remove a constant small cost I'd stopped noticing」は、そのモノが何をしているかについての本当に考え抜かれた定義で、単なる描写をはるかに超えています。
- オーバーイヤー型、黒、駅のホームで落としてできた傷、という物理的な具体性が、それを単なるカテゴリーではなく実在のモノにしています。
- 過去完了が自然に出てきます：「I'd arrive already tired」「I'd stopped noticing」。ストーリーに合った複雑な時制は、無理に入れたものよりはるかに高く評価されます。
続いてパート3 で聞かれること
パート3 はロングターンとゆるやかにつながっていますが、質問は抽象的になります — あなた自身ではなく、人々一般についての質問です。このカードの後によく出るテーマ：
- how technology has changed daily life
- whether society is too dependent on technology
- the effect of technology on human relationships
「物」の他のカード
Describe a gift you received that you liked.
モノそのものより、その背後にある関係の方が重要です。優れた回答は早い段階でそれを分かっています。
Describe something you bought recently that you are happy with.
「最近」ということは、実際の細部が手元にあるということです。それを使いましょう。ここで曖昧だと、すぐに分かります。
Describe an item of clothing you like to wear.
物理的な描写が必要なカードで、それはまさにほとんどの受験者が練習していない語彙です。
Describe a photograph you like.
ここで描写するのは 2 つ — 写真そのものと、それが切り取った瞬間です。ほとんどの受験者は片方しかしません。
Describe something you made yourself.
プロセスのカードです。作る順序がそのまま構成になるので、埋めやすいカードの一つです。
Describe an app on your phone that you use often.
現代的で話しやすく、そしてソーシャルメディアについての一般論で答えてしまいやすい危険なカードです。
このカードを声に出して話す
Oliver がカードを読み上げ、準備の 1 分間を待ち、その後 2 分間まったく何も言いません — ここが一人では練習できない部分です。終了後のレポートでは、流暢さ、語彙、文法、発音を個別に採点します。最初のテストは無料です。
このガイドは、公開されている IELTS スピーキングのバンド評価基準をもとに、私たち自身の言葉で書いています。公式の文言は British Council のバンド評価基準をご覧ください。MockLive AI は独立した練習ツールであり、IELTS、British Council、IDP、Cambridge University Press & Assessment とは提携していません。