仕事がとてもできる知り合いについて話す
実際に説明できる仕事の人を選べば、仕事・技術・水準という語彙分野がまるごと手に入るカードです。
キューカード
Describe someone you know who is very good at their job.
You should say
- who they are and what they do
- how you know them
- what makes them good at it
- and explain how their work affects other people
準備 1 分 · 話すのは最大 2 分
2 分間をどう埋めるか
4 つの答えではなく、4 つの流れで。カードの項目は足場にすぎません — 項目を越えて自然につながる話のほうが、ばらばらの 4 つの返答より高く評価されます。
- 何の仕事で、日々どんなことをするのかを言います。試験官が知っていると思わないこと。
- その仕事において「good」とは具体的にどういうことか — 努力ではなく水準を描写します。
- その人と平均的な人との違いを目にした場面を挙げます。
- その人がサービスを提供する相手や一緒に働く人への影響を説明します。
このカードで使える語彙
語彙力はバンドスコアの 4 分の 1 を占め、バンド 7 ではときどき語の選択を誤ることもはっきり認められています — 無難で平凡な語彙に逃げることこそが、6 に留まる原因です。
know the job inside out
深く精通していることに
an eye for detail
精密な作業を表す定番のコロケーション
keep a cool head
プレッシャーの中での有能さに
make it look effortless
本物の技術の証で、使うと強い文になります
go the extra mile
よく使われますが、このカードではうまくはまります
set the standard for
描写を個人的なものから職業的なものへ引き上げます
このカードの落とし穴
1 文でしか説明できない仕事の人を選び、40 秒で詰まってしまうこと。
一番好きな人ではなく、説明できる仕事を選びましょう。ここでの流暢さは、材料があるかどうかに完全にかかっています。
バンド 8 の回答と、それが評価される理由
言葉を覚えるためではなく、話の運び方を見るために読んでください。試験官は暗記した回答を毎日のように聞いており、それは流暢さのスコアに表れます — 暗唱している人のためらい方は、考えながら話している人のそれとはまったく違います。以下の内容は創作です。あなたの回答はあなた自身の話にしてください。
I'd like to describe a woman called Anita who runs the small bakery at the end of my road. Calling her good at her job undersells it slightly, because what she's good at isn't only baking. She knows perhaps two hundred regular customers by name and, more impressively, by order — you walk in and the bread is already being wrapped. I've watched her handle a queue of fifteen people on a Saturday morning without anyone feeling rushed, which I think is a genuine skill and not a small one. The baking is obviously excellent, but plenty of places produce good bread. What she's actually built is somewhere people want to stand in a queue. I only really understood how deliberate it was when she was ill for a fortnight and her nephew covered. Same recipes, same oven, and the whole thing felt flat. It made me realise how much of a business can sit in one person's manner, which is not something you can write down and hand over.バンドを勝ち取るポイント
- 答える前に言葉を定義しています（「what she's good at isn't only baking」）。これは高度な手法で、「explain why」の項目に直接応えています。
- 甥が代わりを務めたエピソードは、主張ではなく証拠です。バンド 6 の回答は「彼女はとても腕がいい」と言うだけですが、バンド 8 の回答はそれを証明する自然な実験を示します。
- 「How much of a business can sit in one person's manner」は具体的なストーリーから生まれた抽象的な推論で、試験官が好む、まさにパート2 からパート3 への橋渡しです。
続いてパート3 で聞かれること
パート3 はロングターンとゆるやかにつながっていますが、質問は抽象的になります — あなた自身ではなく、人々一般についての質問です。このカードの後によく出るテーマ：
- whether talent or hard work matters more at work
- how job satisfaction has changed over time
- why some important jobs are poorly paid
「人物」の他のカード
Describe a person who has had an important influence on your life.
パート2 で最もよく出るカードであり、ストーリーではなく形容詞の羅列で答えられてしまうことが最も多いカードでもあります。
Describe an older person you admire.
具体的な人生の細部が評価されるカードです。その人が生きてきた時代は、ほとんどの受験者が使わずに終わる、ただで手に入る材料です。
Describe a person who helped you with something.
人物カードの形をした体験談のカードです。点数は人物描写ではなく、状況の中にあります。
Describe a famous person from your country.
暗記したように聞こえることなく、実際の内容を事前に準備できる数少ないカードの一つです。
Describe a friend you have known for a long time.
ここでストーリーを動かすのは「how you met」の項目です。ほとんどの人はそこを急いで済ませ、その後話すことがなくなります。
Describe a teacher who influenced you.
「影響を与えた人」のカードの近い親戚ですが、教室という設定のおかげで具体的な場面がただで手に入ります。
このカードを声に出して話す
Oliver がカードを読み上げ、準備の 1 分間を待ち、その後 2 分間まったく何も言いません — ここが一人では練習できない部分です。終了後のレポートでは、流暢さ、語彙、文法、発音を個別に採点します。最初のテストは無料です。
このガイドは、公開されている IELTS スピーキングのバンド評価基準をもとに、私たち自身の言葉で書いています。公式の文言は British Council のバンド評価基準をご覧ください。MockLive AI は独立した練習ツールであり、IELTS、British Council、IDP、Cambridge University Press & Assessment とは提携していません。